Protocole de test

Pour tester le refroidissement de ce boîtier, nous avons utilisé la configuration décrite précédemment. Nous avons fait tourner le PC 3*12h d'affilée dans chaque configuration de ventilateurs testée et mesuré les températures avec Speedfan pour le processeur et le disque dur, avec Rivatuner pour la carte graphique. Les tests effectués ont été les suivants :

• Totalité des ventilateurs en 12 volts
• Totalité des ventilateurs en 5 volts
• Configuration sans tunnel de ventilation
• Configuration avec tunnel de ventilation
• Configuration sans tunnel de ventilation et ventilateur actif de 80 mm

Les mesures ont été effectuées après une session de 24 heures de 3DMark05 et de CPUBurn en simultané pour les burn et après 12 heures d'inactivité sans veille pour les températures en idle.

Précisons que le «cool and quiet» a été activé afin de nous mettre dans des conditions réelles de test. Les températures en burn sont donc relevées avec un processeur cadencé à 2,5 GHz, les températures en idle avec un processeur cadencé à 1.33 GHz. Concernant la carte graphique, nous avons fait de même avec des fréquences de 300/1000 puis 560/1300 respectivement pour les tests en burn et en idle. La température ambiante est contrôlée à 22°, comme dans nos précédents tests.


Performances de refroidissement

Voici les résultats obtenus :

Premier constat, une fois de plus la ventilation à base de 120 mm fait des merveilles. Pour un boîtier moyen tour les températures sont plutôt bonnes, à peine supérieures à celle mesurées avec le Gaming Bomb ou le 3D Aurora.

Second constat, le tunnel de ventilation a une utilité bien réelle. Passivement il permet de faire gagner 1° au processeur toute ventilation confondue, et 1° à la carte graphique avec les ventilateurs de 120 mm branchés en 12v. De façon active il permet de gagner un degré supplémentaire au niveau du processeur, et n’a pas d’impact sur les températures de la carte graphique. Rappelons juste que ce conduit de ventilation n’est pas correctement placé par rapport à notre processeur, il est certain que bien en face du ventirad 1° supplémentaire aurait été gagné au niveau du processeur.

Troisième constat, notre disque dur a encore eu bien chaud, surtout en 5v. Nous sommes pourtant plus proches des températures obtenues avec le Gaming Bomb qu’avec le 3D Aurora. Hors ce dernier possède une organisation des disques durs du même type que le Centurion, alors que le boîtier de Chenbro était dans une configuration favorable au refroidissement de notre disque dur. En y regardant de plus près l’explication est simple : la cage des disques durs du Centurion est très aérée et n’entrave pas beaucoup le flux d’air. Du coup en 12v même avec un ventilateur de 120 mm tournant à vitesse moyenne les disques durs sont bien refroidis.


Nuisances sonores

Le système de fixation des disques durs, pensé pour faciliter les diverses installations permet néanmoins d’atténuer les nuisances sonores occasionnées par les disques. Les vibrations sont quasi inaudibles et en aucun cas le châssis n’entre en résonance avec elles. Bien entendu le bruit de grattement est présent et en rien atténué par ce système.

Les ventilateurs de 120 mm et le ventilateur de 80 mm sont pour leur part assez silencieux, grâce notamment à leurs emplacement pensés pour cela. Branchés en 5 volts ils se font complètement oublier à 50 cm du boîtier. Branchés en 12 volts, le bruit dégagé est supportable quelque temps. Ces constatations sont bien évidemment valables pour le ventilateur Cooler Master qui se trouve être plus discret que notre Globefan, tout en gardant de bonnes performances.