Alors que nous avions été agréablement surpris par l'alimentation OCZ PowerStream 520 watts, nous devons avouer que cette ModStream 520 watts est très décevante. Au premier abord, elle semble intéressante : système modulaire pratique et peu encombrant et ventilateur de 120 millimètres. Mais cela se gâte déjà lors de l'installation lorsque l'on constate que le câble du connecteur principal ATX et celui du connecteur +12 volts 4 broches sont très courts.

La situation s'aggrave lors des tests de tension. La qualité de ces dernières est en effet bien loin de ce que nous espérions. Au final, ses résultats la classent parmi les mauvais élèves de notre panel. Le plus inquiétant est à chercher du côté de chutes du +12 volts entre sa valeur en idle et lorsque nous sollicitons fortement les cartes graphiques et le processeur. La consommation est moins catastrophique et le rendement est relativement bon lors de sollicitations moyennes. Dès que le bloc est fortement sollicité, le rendement se détériore, la faute au ventilateur qui tourne lentement et n'évacue donc pas assez de chaleur. Rappelons que plus un bloc chauffe et plus son rendement se détériore.

C'est finalement le seul point qui sauve ce bloc OCZ du naufrage complet : le niveau sonore. En effet, ce bloc est très peu bruyant même en pleine charge. Des blocs de notre panel, elle est la plus silencieuse si on excepte la Yesico fanless et l'Antec Phantom presque fanless.

Au final, nous déconseillons cette alimentation OCZ car payer 122.70 euros pour un tel bloc relève de la supercherie, voire de l'arnaque. Pour un tel prix, autant prendre une Antec NeoPower 480 watts affichée à "seulement" 97.90 euros ou une Hiper 580 watts à 112.90 euros. Si par contre vous cherchez un bloc cher, silencieux et offrant de mauvaise tensions, foncez : l'OCZ ModStream 520 watts est faite pour vous...

OCZ ModStream 520 watts
	Système modulaire Nuisances sonores		Prix exagéré et injustifié Niveau des tensions Chute des tensions en charge Câble ATX trop court