
Avant de passer à la présentation des forces en présence, attardons-nous sur l'environnement de test utilisé.
Configuration de test
Pour tester la performance, nous avons utilisé principalement la partie du logiciel Winbench dédiée aux tests de disques durs : Business Disk Winmark qui simule une utilisation bureautique et le High End Disk Winmark qui simule une utilisation d'applications plus gourmandes comme Photoshop ou Adobe Première, entre autres.
Les tests ont été effectués plusieurs fois sur chaque disque et n'ont été retenus pour calculer la moyenne que les résultats les plus significatifs. Tous les tests ont été effectués avec l'Automatic Acoustic Management désactivé (valeur AAM de 254 - que nous appellerons mode normal) dans un premier temps et activé dans un second temps (valeur de 128 - que nous nommerons mode silence). Tous les disques du test supportent cette fonction et la valeur de l'AAM a pu être modifiée grâce au logiciel (sous Dos) IBM feature tool.
L'activation de l'AAM ne change en rien la vitesse de rotation mais réduit le bruit lors des accès au disque par diminution de la vitesse de recherche (seek speed). En clair, le disque dur "gratte" moins mais en contrepartie les temps d'accès sont plus élevés. Cela signifie donc qu'un disque dur qui siffle continuera à siffler même avec l'AAM activé. Les débits quant à eux ne sont normalement pas affectés par l'activation de l'AAM.
Les enregistrements vidéos et audios que vous pourrez découvrir dans la partie de cet article consacrée au test du bruit ont été effectués avec tous les ventilateurs de boîtiers débranchés. Seul les ventilateurs du processeur et de l'alimentation tournaient. Evidemment, sur les enregistrements, le bruit de ces deux ventilateurs est perceptible mais comme les disques ont été filmés dans des conditions rigoureusement identiques, vous pourrez réellement vous faire une idée objective du niveau sonore émis par les prétendants de ce comparatif.