Enermax est un nom qui revient souvent lorsque l'on parle d'alimentation de qualité. Il s'agit d'une société taiwanaise créée en 1989 dont les principales lignes de produits sont les alimentations, les boîtiers et les systèmes de refroidissement. Plusieurs filiales sont dispersées de par le monde : Allemagne, Etats-Unis, Japon, Hong Kong et France.

Le modèle que nous avons retenu est le EG365AX-VE(G)FMA qui est annoncé pour 353W. Nous tenons d'ailleurs à remercier halloweencomputers pour le prêt de cette alimentation.


Il s'agit d'un modèle muni de deux ventilateurs, la vitesse de celui placé en extraction étant ajustable par un potentiomètre situé à l’arrière de l’alimentation. Le second ventilateur situé sous le boîtier est quant à lui thermorégulé. Cette caractéristique est à notre avis ce qui fait la réputation d'Enermax. Cependant, ce n'est pas un jouet et il faut trouver un compromis entre vitesse de rotation des ventilateurs et chaleur. De toute manière Enermax l'a bien compris et a mis un place un système de feedback sur le 80x80mm en extraction empêchant une surchauffe si une valeur insuffisante de tours/minute a été choisie par l'utilisateur via le potentiomètre.

En théorie, nous nous demandons l'influence que le potentiomètre va avoir sur le comportement du ventilateur thermorégulé. En effet, le fait de diminuer la vitesse de rotation via le potentiomètre va entraîner une diminution de la quantité d'air chaud extraite, augmentant par là même la température à l'intérieur de l'alimentation. Nous subodorons que cela risque d'entraîner une accélération de la vitesse de rotation du ventilateur en aspiration sous l'alimentation étant donné qu'il est thermorégulé. A moins d'avoir un boîtier très bien insonorisé, le gain en nuisance sonore nous paraît compromis. Rendez-vous dans la partie test pour en savoir plus !

En plus des deux ventilateurs, l'Enermax présente une énorme grille d'aération optimisant ainsi le refroidissement.

Elle dispose aussi d'une fonction appelée FMA (Fan speed monitored by M/b & Adjustable) qui permet de monitorer la vitesse des ventilateurs via la carte mère. Elle est vendue en tant qu'alimentation "Low Noise" et c'est dans ce cadre que nous avons souhaité l'inclure dans le test.

Les câbles sont nombreux et d'une longueur de 80cm. Question emballage, l'utilisateur lambda ne sera pas déçu de trouver un beau manuel en couleur, un cordon d'alimentation, quatre vis de boîtiers et un autocollant Enermax rouge.

Caractéristiques techniques.

Les ventilateurs

Ventilateur en extraction (arrière de l'alimentation)

Ventilateur en aspiration (sous l'alimentation)

Comme vous pouvez le voir, les ventilateurs sont des Globefan, marque qui équipe par ailleurs le boîtier Textorm 69U6. Celui placé en extraction à l'arrière de l'alimentation tourne à 1500 tours/minute lorsque le potentiomètre est au minimum et les nuisances sonores sont alors très réduites. Si le potentiomètre est au maximum, le monitoring du ventilateur donné par la carte mère nous indique qu'il tourne à 2500 tours/minute mais en contrepartie, le bruit n'a plus rien à voir avec du silence. Le 80x80mm n'atteint jamais les 3000 tours/minute annoncés par Globefan, ce qui signifie qu'Enermax les fait tourner sous 12V en position maximale. Le 92x92 mm est relativement discret et doit tourner bien en-dessous des 2500 tours/min annoncés par Globefan. Nos craintes exprimées ci-dessus quant à l'influence négative sur le 92x92mm qu'aurait le 80x80mm avec le potentiomètre au minimum se sont quelque peu estompées. Etant donné que le 92x92mm est thermorégulé, il tourne plus vite mais garde un niveau sonore raisonnable. Une fois dans une tour, la différence est quasi imperceptible.

Test Burn-in pro / 3dMark2001 SE.

Pièce - 24°C
Boîtier - mini/maxi : 30°C/30°C
Processeur - mini/maxi : 44°C/50°C
Disque dur - mini/maxi : 28°C/31°C
Alimentation - mini/maxi : 35.4°C/38.4°C

En mettant le potentiomètre au minimum, elle est certes très silencieuse mais cela se fait clairement au détriment de la température. Si nous plaçons le potentiomètre au maximum, la température au repos est excellente : 35.4°C pour l'alimentation (ce qui est peu pour une 350W). Après Burn-in Pro et 3dMark, la température est de 37.9°C. Si nous positionnons le potentiomètre en position intermédiaire, l'alimentation au repos passe à 36°C et après les tests à 38.1°C. Enfin avec le potentiomètre au minimum, nous avons relevé 37°C au repos et 38.4°C après les tests.

Même avec le potentiomètre au minimum, les températures ne sont pas excessives et comme les ventilateurs sont deux ball bearing, il n'y a pas lieu de s'inquiéter outre mesure.

Pour ce qui est des tensions et de leur stabilité, les valeurs relevées après avoir effectué les tests précités ici sont les suivants :

Rien à dire ici. Enermax ne faillit pas à sa réputation. Les voltages délivrés sont tout bonnement excellents et varient très peu. La stabilité du +3.3V est assez exceptionnelle et le +5V et le +12V ne sont pas en reste non plus. Sans conteste, une des meilleures alimentations de ce test au niveau des tensions.

Mesures avec un voltmètre

Confirmation de la qualité de cette alimentation. Les voltages délivrés sont excellents et varient peu. Une chute de seulement 0.04V en mode CPUBurn est le meilleur résultat obtenu dans le test si on exclut les alimentations de type "True Power" (Antec et Noiseblocker 380W).

Les Plus

- Niveau et stabilité des tensions
- Silence à la carte : silencieuse avec le potentiomètre au minimum
- Monitoring du ventilateur 80x80mm via la carte mère
- Longueur des câbles et nombre de prises molex
- Emballage
- Ventilateurs ball bearing

Les moins

- Bruyante avec le potentiomètre au maximum
- Chaleur dégagée avec le potentiomètre au minimum
- Prix