QTechnology est une marque de la société néérlandaise Silent PC NL / CG consultant BV. Les alimentations sont fabriquées quant à elles en Chine dans l'usine d'un autre fabricant d'alimentations silencieuses que nous ne citerons pas par manque de preuves irréfutables. Nous sommes ici face à un fabricant dont la structure reste floue. En effet, Silent PC NL est supposé être le propriétaire de la marque QTechnology alors que nous pouvons lire sur leur site qu'ils ne sont que les représentants européens de cette marque mais aussi de Molex. Nous pouvons aussi voir sur ce même site que QTechnology est une marque de Interpac BV. Le plus surprenant est le site www.qtechnology.net qui ne donne aucune information sociétaire. Tout ce que nous savons c'est que le site est "© Euro Store Marketing, The Netherlands." Soit ! Le but de l'article n'est pas de reconstruire l'histoire des fabricants mais étant donné que les produits testés sont peu connus, nous trouvons intéressant de vous donner un minimum d'informations à ce niveau.

Merci à Computer Supplies pour nous avoir gracieusement prêté cette alimentation.

Le modèle présenté ici est celui délivrant une puissance de 300w. Il s'agit d'une alimentation mono ventilateur dont la qualité de fabrication semble excellente. Dans le but de réduire au maximum les nuisances sonores, la tôle percée, comme sur la Fortron 300w, a été remplacée par une grille du plus bel effet. Du côté des aérations, l'alimentation est pourvue de grilles moins volumineuses que sur la Fortron 300w. Les câbles sont d'une bonne longueur (60-70 cm) et conviendront à la plupart des boîtiers. Notons encore un emballage soigné et pratique, incluant un câble d'alimentation.

Caractéristiques techniques :

Le ventilateur

Le ventilateur est de marque Adda et il s'agit d'un modèle silencieux à la base. Bien qu'en charge maximale, il soit annoncé pour 28.3 dB/A par Adda, QT annonce 26 dB/A pour son alimentation car ils ont limité la vitesse maximale de rotation du ventilateur. Les caractéristiques en provenance d'Adda sont les suivantes :

Ce ventilateur a la particularité d'être "hypro bearing". Il s'agit d'une technologie de roulement mise au point par Adda qui signifie Hydro-dynamic wave oil Protection system. Ces ventilateurs ont une surface de friction réduite entre l'axe et le roulement, ce qui engendrera une température de fonctionnement moindre. Ce type de ventilateur permet également de stocker plus d'huile. Enfin, le roulement est composé d'un nouvel alliage d'aluminium plus résistant que le bronze. En gros, il s'agit d'un sleeve bearing amélioré. Ce sont ces spécifications qui permettent, selon Adda, d'obtenir des ventilateurs avec une plus longue durée de vie, moins de bruit et une température de fonctionnement moins élevée. Il est cependant étonnant qu'Adda ne fournisse pas le MTBF du ventilateur. Difficile donc de se prononcer objectivement sur la durée de vie et la température, par contre nous avons pu juger du bruit émis par le ventilateur et nous pouvons en effet affirmer qu'il est silencieux. Cependant, même si l'Hypro bearing est apparemment meilleur que le sleeve bearing, toujours est-il que cela reste du sleeve bearing avec les inconvenients déjà cités dans le cadre de la Fortron 300W.

Dès l'allumage cette alimentation est très silencieuse et se fait très discrète. Elle s'entend à peine et son bruit est finalement couvert par les ventilateurs de boîtiers pourtant déjà très silencieux. Son niveau sonore est sensiblement identique à celui de la Fortron 300W.

Test Burn-in pro / 3dMark2001 SE.

Les températures relevées sont excellentes. Cette alimentation chauffe peu et n'engendre pas de perturbations thermiques sur les autres composants.

Pièce - 23.5°C
Boîtier - mini/maxi : 29°C/30°C
Processeur - mini/maxi : 42°C/49°C
Disque dur - mini/maxi : 30°C/31°C
Alimentation - mini/maxi : 32°C/34,7°C

Pour ce qui est des tensions et de leur stabilité, les valeurs relevées après avoir effectué les tests précités ici sont les suivants :

Ce qui étonne dans ces relevés, c'est la faiblesse du 3.3V. Heureusement, cette valeur faible est compensée par une excellente stabilité de ce dernier. Pour le reste, les voltages sont bons, voire trop bons comme le +12V qui atteint des valeurs assez élevées. Ceci nous fait dire que cette alimentation a été mal calibrée mais cela n'a été en rien gênant dans l'utilisation que nous en avons faites.

Mesures avec un voltmètre

Les mesures effectuées par le voltmètre confirment ce que nous disions, à savoir que cette alimentation est mal calibrée. S'agit-il d'une généralité ou d'un problème spécifique à notre exemplaire? Après avoir testé très brièvement une seconde alimentation QT, nous pouvons dire qu'il s'agit d'un problème de l'exemplaire testé. Peut-être avons-nous joué de malchance mais il ne s'agit pas du premier exemplaire d'alimentation QT sur lequel nous constatons des défectuosités.

Toujours est-il que CPUBurn fait tomber le +12V à un maigre 11.68 alors que le +5V a une valeur anormalement élevée, l'un dépendant plus ou moins de l'autre.

Les plus

- Réellement silencieuse
- Prix raisonnable
- Emballage
- Longueur des câbles
- Stabilité des voltages

Les moins

- Alimentation mal calibrée au niveau des valeurs des tensions.
- Ventilateur sleeve bearing-like