Nous avons effectué deux types de test. Dans un premier temps, nous avons mesuré les tensions et leurs variations avec le logiciel MBM5 en utilisant la configuration suivante :

- Carte mère ECS K7S5A
- Processeur AMD Athlon XP 1600+
- Taisol Aqua 690 modifié avec un ventilateur S2 (80X80) en 12V
- 256 MB DDRam Samsung PC2100
- Carte graphique ATI Radeon VE
- Disque dur Seagate ATAIV Barracuda 80 Go
- Lecteur DVD LGE 8160B
- Graveur Plextor 24/10/40A
- Modem ADSL Alcatel Speedtouch USB
- Hub 4 ports USB
- Boîtier Textorm 69U6 avec deux ventilateurs 120mm thermorégulés en 12V
- Carte TV Hauppauge WINTV Go
- Carte Hercules DV Action!
- Carte réseau 10/100 D-Link
- Optical Mouse Microsoft (USB)
- SB Live 5.1

Nous avons d'abord laissé l'alimentation et l'ensemble du système se mettre à température. Nous avons simplement utilisé le PC en usage classique : Internet et applications bureautiques. Ensuite, nous avons lancé un burn-in test grâce au logiciel Burn-in pro en version d'évaluation. Ce "burn-in" a pour objectif de stresser un maximum de composants : disque dur, lecteur de disquette, lecteur DVD, carte graphique, processeur, RAM, etc. En même temps que ce burn-in test nous avons lancé 3dMark 2001 SE en boucle. Après 5 boucles de chaque test 3dMark2001 SE, nous avons relevé les variations de tensions et les températures des composants grâce à MBM5. Pour les relevés de température de l'alimentation, nous avons utilisé une sonde thermique Senfu que nous avons posée sur le sommet de l'alimentation. Nous ne l'avons pas placée dans l'alimentation car les structures internes de ces dernières étaient assez différentes et en outre les valeurs auraient été faussées par les alimentations équipées de deux ventilateurs. Nous avons donc préféré placer la sonde au sommet du boîtier d'alimentation afin d'obtenir des résultats plus probants. Cette méthode n'est cependant pas parfaite car les relevés peuvent être influencés par l'épaisseur du métal du boîtier d'alimentation.

Le deuxième type de test a été réalisé avec la configuration suivante :

- Carte mère Asus P4B266
- Processeur Intel Pentium4 2.0GHz 0.13µ
- 256 Mo DDR PC2700
- Ventirad Titan modifié avec un ventilateur Noiseblocker S2 en 7V
- Disque dur Excelstor J240 40Go encapsulé dans un Silentdrive
- Carte graphique Abit Geforce4 Ti 4200 64Mo DDR
- Lecteur CD-Rom 52x Samsung

Ce second test avait au départ pour objectif la réalisation des mêmes tests que ceux effectués avec la première configuration. Nous voulions en réalité observer les résultats avec une carte Geforce, gamme réputée pour sa consommation importante de courant. Malheureusement, nous avons été dans l'impossibilité de paramétrer correctement MBM5. Asus PC Probe nous donnant en outre des résultats fantaisistes, nous avons donc été contraints d'abandonner cette idée. Par contre, nous avons mesuré avec cette configuration les voltages +5V et +12V à l'aide d'un voltmètre. Nous l'avons branché sur une prise molex afin d'effectuer nos relevés. Ces mesures ont été prises en mode normal et ensuite en lançant le programme CPUBurn sollicitant fortement le +12V. Nous avons remarqué lors de ce test CPUBurn que le +5V augmentait proportionnellement à la chute du +12V. C'est la raison pour laquelle nous n'avons pas reporté dans les tableaux récapitulant ces tests la valeur du +5V, celle du +12V nous paraîssant suffisante et plus significative.

Notez qu'il convient de ne pas comparer entre eux les résultats obtenus avec MBM5 et le voltmètre. D'abord parce que ces relevés n'ont pas été effectués sur la même configuration et avec les mêmes tests. Ensuite parce que MBM5 peut donner une tendance générale assez précise mais jamais exacte. Il ne s'agit jamais que d'une extrapolation logicielle interprétant des valeurs données par la carte mère. Par contre, les résultats de MBM5 sont comparables entre eux vu que chaque alimentation a été testée avec la même configuration, dans les mêmes conditions et durant le même laps de temps. Le voltmètre est quant à lui nettement plus précis. Nous souhaitions cependant vous donner les deux types de mesure car la plupart d'entre vous vérifieront leurs voltages dans le bios ou via MBM5 et pas avec un voltmètre. L'usage de ce dernier fut choisi afin de vérifier exactement les voltages délivrés par les alimentations de notre test.

Pour juger du silence, nous avons dans un premier temps installé chaque alimentation sur la configuration à base de Pentium4. Nous avons écouté l'alimentation au démarrage et lors de son extinction. Entre les deux, nous avons exécuté un test 3dMark2001 SE afin de faire chauffer l'alimentation. Nous vérifiions cette température grâce à une sonde Senfu. Une fois l'alimentation ayant bien chauffé, nous l'écoutions en exécutant par la même occasion un arrêt du système. Comme la plupart des alimentations testées sont thermorégulées, l'objectif était de les faire chauffer pour faire augmenter la rotation des ventilateurs et implicitement le niveau sonore. La configuration est à la base très silencieuse puisque le disque dur est encapsulé dans un Silentdrive et le ventilateur du processeur est un Noiseblocker S2 en 7V tournant à 1500 trs/min et totalement inaudible (11 dB/A). Reste le ventilateur de la Geforce4 qui est assez discret, l'Abit étant réputée pour son faible niveau sonore. Notons finalement qu'aucun ventilateur de boîtier n'était utilisé.

L'étape suivante a consisté à écouter les alimentations non connectées à un système. L'objectif était d'isoler le bruit que produisent les alimentations. Notez que cette expérience nous a donné une idée du bruit émis dans une situation idéale. En effet, dans ce contexte, l'alimentation ne chauffe pas et la thermorégulation ne fait donc pas augmenter la vitesse de rotation des ventilateurs. Pour effectuer cette opération, nous avons simplement relier avec un trombone déplié un fil noir (la masse) du connecteur ATX à un connecteur vert ou gris (n°14). Nous avons fait en sorte de ne pas prolonger cette opération, celle-ci étant relativement stressante pour les condensateurs qui accumulent du courant sans pouvoir se décharger.