Le silence est d'or. Difficile de ne pas utiliser cette expression lorsque l'on voit le prix des alimentations réunies pour ce comparatif. La palme revenant à la QT400W affichée à un prix totalement injustifié de 150 euros alors qu'elle est de loin la plus bruyante du lot. Oui, ces alimentations sont chères mais valent-elles la peine? Nous répondrons oui sans hésiter. Comme déjà mentionné dans la partie sur le silence, hormis les modèles 400W, tous les modèles essayés ne génèrent pas de nuisances sonores excessives.

Mais avant de faire un choix basé sur le silence, n'oubliez pas de tenir compte de plusieurs paramètres :

- la qualité et la stabilité des tensions
- la température de votre boîtier
- le besoin en puissance de votre système

En ce qui concerne le premier point, aucune des alimentations de ce panel ne présente des tensions insuffisantes. Notons simplement une Fortron 300W un peu trop inconstante et une QT300W en petite forme. Pour le reste, c'est du tout bon. La palme revenant à l'Enermax pour la qualité et la stabilité de ses voltages. La Fortron 400W la suit de près. Les Noiseblocker se débrouillent bien également et jouissent d'une stabilité de bonne facture.

La température de votre boîtier est un facteur à ne pas négliger non plus. Si votre tour est une fournaise non ventilée, la thermorégulation des alimentations fera tourner les ventilateurs plus vite et vous risqueriez d'être déçu par leur "silence". D'un autre côté, ventiler son boîtier revient à placer un ou plusieurs ventilateurs dans sa tour, source eux aussi de nuisances sonores. Encore une fois et sans vouloir vous lasser, il s'agit du sempiternel dilemme entre le refroidissement et le silence. Cependant, il y a moyen d'arriver à un bon compromis avec un peu d'imagination. Nous tenterons d'y revenir prochainement dans d'autres dossiers.

Enfin, n'oubliez pas une chose : choisissez votre alimentation selon vos besoins. Si vous avez une configuration classique sans RAID, que vous jouez peu et que vous avez un nombre raisonnable de périphériques, une 300W suffira amplement. Si par contre vous êtes un joueur né, que vous upgradez votre configuration régulièrement, que vous possédez un peltier, etc. ne visez pas trop juste et prenez au minimum une 350W. Une alimentation 400W ne se justifie que rarement avec les produits actuels du marché.

Nous devinons aisément qu'arrivés à ce stade de ce dossier, vous voulez savoir laquelle choisir. La réponse n'est pas simple. Pour notre part, nous estimons que l'alimentation permettant de tenir compte au mieux des paramètres précités est sans conteste la Noiseblocker 380W. Elle a en réalité tout pour plaire. Ses tensions sont très correctes et il s'agit d'une alimentation True Power. Elle est munie d'une double ventilation pouvant partiellement compenser un manque de ventilation du boîtier. Sa puissance de 380W permet de regarder l'avenir avec sérénité et surtout, elle est très silencieuse. Reste son prix assez élevé mais selon nous, il s'agit d'un investissement qui en vaut la peine.

Notre second choix serait l'Enermax 350W. Elle témoigne d'une qualité de tensions qui semble inébranlable. La réputation d'Enermax est donc loin d'être usurpée. Son système de potentiomètre en fait une alimentation à la carte, tantôt discrète mais chauffant relativement, tantôt bruyante mais bien refroidie. De toute manière, même avec le potentiomètre au minimum, elle ne peut pas rivaliser avec la Noiseblocker 380W dont le ventilateur en extraction tourne sous les 1000 tours/minute.

Nous attribuerons la troisième place et une mention spéciale à l'Antec 380W. Il s'agit, comme la Noiseblocker 380W, d'une alimentation d'origine CWT bénéficiant de la technologie True Power. Ses voltages ne sont pas au niveau de l'Enermax mais elle fait plus que se défendre. En outre, elle est équipée de connecteurs permettant de thermoréguler des ventilateurs de boîtiers, fonctionnalité pratique et unique parmi les alimentations de ce test. Question silence, elle génère plus de nuisances sonores que la Noiseblocker mais cela reste très raisonnable. En outre, elle est affichée à un prix relativement intéressant au vu de sa puissance et de ses fonctionnalités.

Notez au passage que les trois alimentations de notre podium sont toutes équipées intégralement de ventilateurs ball bearing. Ce n'est pas innocent car il est un fait établi que des ventilateurs dotés de roulement à billes ont une durée de vie plus grande que les sleeve bearing et ne connaîtront pas d'énormes variations de niveau sonore dans le temps. Les sleeve bearing, souvent choisis car moins coûteux, ne peuvent tenir la comparaison face aux ball bearing.

Si maintenant, une puissance de 300W vous suffit, n'hésitez pas. Les modèles 300W testés sont sans conteste plus silencieux que les trois modèles que nous avons plébiscités. Dans ce cadre, faire un choix basé sur le silence est difficile car la Fortron et la QT sont très silencieuses. La Noiseblocker de par son architecture à double ventilateur est légèrement plus bruyante. Par contre, elle affiche de bien meilleures tensions que la Fortron et la QT 300W mais à un prix plus élevé également.

Et les 400W ? Elles sont à oublier si vous cherchez le silence. Leurs voltages sont bons voire excellents mais question silence de fonctionnement, elles sont très loin derrière les autres. Si réellement vous n'avez pas le choix, optez pour la Fortron bien moins bruyante, moins chère et de meilleure qualité que la QT400W.