Peut-on dire que ce nouveau disque dur remplit son contrat ? Notre avis est plutôt partagé. Autant du point de vue des nuisances sonores nous avons affaire à un nouveau prétendant face à la référence qu’est le Barracuda IV de Seagate, autant nous nous sommes montrés déçus des performances compte tenu de la densité par plateau élevée. Si les débits en lecture sont les plus élevés de la catégorie, à l’instar du Business Disk Winmark, le DiamondMax Plus 9 ne convainc pas pour l’ensemble des autres tests, pour lesquels il reste inférieur aux 120GXP d’IBM, voire à son prédécesseur le Maxtor D740X en ce qui concerne les temps d’accès.

Il ne faut pas non plus perdre de vue que la version testée ici est celle ayant la plus forte densité par plateau, une version à 60 Go/plateau étant également en vente. Il est fort possible que cette dernière fasse preuve de performances moindres par rapport à son grand frère, et se rapproche d’autant plus des performances des IBM 120GXP… alors que les 180GXP à 60 Go/plateau commencent à être disponibles et intègrent en sus la technologie "tag'n'seek", technique dérivée du SCSI qui consiste a réorganiser les données en mémoire cache afin d'en accélérer le traitement. Si les débits de ces derniers promettent d’être relativement élevés, l’inconnue reste leur bruit de fonctionnement.

Inversement, il existe chez Maxtor d’autres modèles de DiamondMax Plus, notamment les versions en Serial ATA et/ou avec 8Mo de cache, a priori plus performantes… mais plus chères.

Enfin, rappelez-vous qu’un Seagate de capacité équivalente est susceptible de vous offrir les mêmes prestations en terme de nuisances sonores et des performances relativement proches, et ce avec une fiabilité mécanique éprouvée et un coût légèrement inférieur sinon équivalent.

Malgré tout, vous ne serez pas déçus par ce disque si vos priorités demeurent la fiabilité et le silence de fonctionnement.