Selon Evercool, Le modèle en aluminium, prêté par JLS Computer, a les mêmes caractéristiques techniques que l'Evercool néon testé ci-avant. Bien évidemment la différence entre les deux, c'est qu'il est en aluminium. Du moins, la coque est en aluminium. Les pales du ventilateur sont en effet en plastique mais sont soigneusement recouvertes d'une teinte argentée. Ce qui est dommage, c'est que les attaches du ventilateur maintenant les pales et le moteur à la coque sont en plastique blanc. Cela laisse un petit goût d'inachevé.

Mais quel peut bien être l'avantage d'un ventilateur en aluminium. Comme pour les boîtiers fabriqués dans le même alliage, l'argument commercial sera de dire que l'aluminium est meilleur que le plastique pour dissiper la chaleur. Sauf que ce qui est demandé à un ventilateur est de brasser de l'air, pas vraiment de dissiper de la chaleur, tâche réservée aux radiateurs. Reste cependant que c'est beau et esthétiquement réussi. Par rapport à un ventilateur en plastique, c'est aussi beaucoup plus lourd, ce qui pourra réduire les vibrations. Niveau packaging, 4 vis et un adaptateur pour brancher le ventilateur sur l'alimentation répondent présents. Du côté des caractéristiques techniques, théoriquement rien de nouveau par rapport à la version néon.

Caractéristiques techniques :

 

Résultats :

Les performances sont meilleures que celles relevées avec l'Evercool néon. Mais, car il y a un mais, nous attribuerons ces résultats non pas à l'aluminium mais à la vitesse de rotation plus élevée constatée avec la version aluminium de ce ventilateur. Ce nombre de tours/minute a de quoi étonner vu que sur le papier, Evercool annonce des spécifications identiques à la version néon. Cependant la présence de néons sur la version plastique fait office de résistance et donc si ces deux ventilateurs sont effectivement identiques, il est logique que la version aluminium sans néons tourne plus vite. Quoiqu'il en soit, le refroidissement de cette version alu est assez bon et permettra de refroidir un processeur sans problèmes, sauf en 5V bien évidemment.

Silence de fonctionnement :

Dans ce tableau, vous trouvez les dB/A mesurés par notre sonomètre pour l'Evercool et à titre de comparaison, pour le Delta qui est un modèle standard de ventilateur livré avec le radiateur Alpha Pal 8942.

Le niveau sonore de la version aluminium de ce ventilateur est supérieure à la version néon. Or comme nous l'avons dit, les spécifications sont identiques. Est-ce dû à l'aluminium? En réalité, comme écrit ci-dessus, la version aluminium tourne beaucoup plus vite que la version néon. Ce qui explique qu'il refroidisse mieux et donc forcément fasse plus de bruit. En 12V, il souffle en effet très fort et cela s'entend bien que le bruit ne soit pas excessif. En 9V, il se fait toujours entendre, nettement moins en 7V. En 5V, il est très silencieux. Nous avons pu aussi constater l'absence de vibrations grâce à l'aluminium, plus lourd que le plastique. De son côté le bruit moteur est très raisonnable.

Conclusion :

Beau, rare, différent, refroidissant bien et affiché à un prix attractif, ce ventilateur nous a plu. Non pas pour les caractéristiques intrinsèques à l'aluminium qui présentent ici peu d'intérêt et a le désavantage de grever le poids du ventilateur. Même si cela a le mérite de réduire les vibrations, c'est plutôt pour l'aspect visuel qu'il peut apporter dans un boîtier que nous le trouvons intéressant surtout si la porte latérale est transparente.