Ce test a pour but de simuler les performances des disques dans des applications bureautiques.

On constate que le Firewire est un peu plus performant que l'USB 2.0. La différence par rapport à un disque IDE n'est pas énorme non plus.

High-End Disk Winmark

Ce test simule les performances avec des applications plus gourmands que les simples applications bureautiques.

Le Firewire est devant l'USB 2.0 également. Si en théorie l'USB 2.0 (480 Mbps) devrait être plus rapide que le Firewire (400 Mbps), dans la pratique on constate l'inverse. En réalité, cela dépend de plusieurs facteurs dont les bridges USB et Firewire utilisés. Les bridges les plus récents permettent au Firewire 1394a d'atteindre du 35 Mo/s voire 40 Mo/s sur des machines récentes. On se rapproche donc du taux de transfert théorique de 50 Mo/s. L'USB 2.0 est une technologie récente et au départ on ne pouvait atteindre que 16 Mo/s. Les disques LaCie permettent actuellement d'atteindre 28 Mo/s grâce à un nouveau bridge. L'utilisation d'un disque dur IDE ATA100 à 7200 tours/min permettra également d'atteindre des taux de transferts plus élevés. L'arrivée prochaine du Firewire 800 ou 1394b devrait reléguer l'USB 2.0 loin derrière étant donné son taux de transfert théorique de 100 Mo/s, le double du Firewire 1394a. Cependant, le Firewire, inventé par Apple, est loin d'être aussi populaire que l'USB 2.0 et coûte plus cher. Il serait cependant dommage de le voir disparaître.

Bruit / Température

Au niveau sonore, c'est le silence complet. Le PocketDrive se fait complètement oublier et seule la diode passant du vert au rouge vous informe qu'il travaille. En collant son oreille, on entend un très léger grattage lors de l'écriture de données. De l'excellent travail de la part de LaCie.

Question température, le disque chauffe mais cela reste raisonnable. En posant la main dessus, c'est plus une sensation de tièdeur que de chaleur qui est ressentie.