
Pratique, ce disque l'est à coup-sûr mais est-il performant ? Permet-il une utilisation en tant que solution de sauvegarde rapide ? Peut-il servir de disque de données ? Pour le savoir nous avons effectué des tests comme nous l'avons déjà fait avec des disques durs traditionnels. Nous avons écarté d'emblée les tests en USB 1.1 étant donné qu'avec un débit de moins d'1 Mo/seconde, il est impossible d'envisager un usage confortable d'un tel disque pouvant contenir jusque 60 Go dans sa version de grande capacité. Nous avons donc testé les performances en Firewire et USB 2.0 avec la configuration suivante :
Temps d'accès

Que ce soit en Firewire ou en USB 2.0, le temps d'accès est identique et c'est logique. Cette mesure est spécifique au disque et non influencée par le type de connexion entre le disque et la carte mère. Nous vous livrons les temps d'accès obtenus avec le PocketDrive (4200 tours/min) mais aussi à titre de comparaison les résultats obtenus avec un disque 7200 tours/min de performance moyenne, à savoir un disque Maxtor que nous avions testé ici.
Le LaCie PocketDrive n'a certes pas l'usage d'un disque dur IDE 7200 tours/minute mais on peut noter que ses performances sont plus qu'honorables.
Débits

Pas de surprises, les débits sont nettement inférieurs par rapport à un disque dur IDE. C'est somme toute logique puisque c'est difficile de demander à un disque 4200 tours/min d'être aussi performant qu'un 7200 tours/min. Les résultats du maxtor sont simplement donnés à titre de comparaison. Cependant pour avoir utilisé le PocketDrive comme disque de backup en urgence lorsqu'un de nos disques durs a commencé à montrer des signes de faiblesse, nous pouvons affirmer que la vitesse de transfert est très intéressante. En moins d'une heure, ce sont pas moins de 18 Go de données que nous avons transférées sur le PocketDrive. Sans lui nous aurions dû connecter un second disque dur IDE pour vite sauvegarder ce qui était encore récupérable.