SiSoftware Sandra (Sandra est l'acronyme de "System ANalyser, Diagnostic and Reporting Assistant") est bien connu des férus de benchmarks pour la qualité de ses modules de tests et les informations et optimisations qu'il prodigue. Plusieurs modules de benchmarks sont disponibles avec la version standard, chacun testant un ou plusieurs composants particulier de votre configuration. Ici, nous n'avons opté que pour le test dénommé "Memory Bandwidth Benchmark", les autres modules n'apportant pas d'informations significatives lors du changement de fréquence de bus ou de l'activation/désactivation du mode DualDDR. Nous avons également jugé utile de présenter les performances générales de l'interface IDE et du processeur dans le cadre d'un système avec DualDDR 400.

Performances - Processeur

Pour ce faire, nous avons utilisé le module "CPU Arithmetic Benchmark" : celui-ci effectue des calculs arithmétiques, avec des nombres à virgule et teste les instructions SSE2. Ce benchmark est répété entre 3 et 5 fois par SiSoft Sandra, de manière à obtenir des résultats réels. Voici les résultats de ce benchmark comparés aux systèmes témoins.

Le système de base a des performances équivalentes à un système Bi-Intel Pentium III-S 1.26 Ghz, ce qui est tout à fait normal. Notez également que lorsque le FSB est réglé à 133 Mhz dans le bios, il est de l'ordre de 133.9 Mhz sous Windows.

Performances - Disque dur

Ici, nous avons utilisé le module de test nommé "File System Benchmark" : il effectue des tests de lecture, d'écriture et de recherche de données sur le disque dur sélectionné. Voici le score obtenu avec notre disque dur (FAT32) :

Visiblement, aucun problème du côté des performances du contrôleur de disques durs qui se paye même le luxe de dépasser un système équipé d'un disque dur de 8 Mo de cache, le nôtre ne disposant que de 2 Mo. Pour ce qui est des performances avec la technologie RAID, nous n'avons pas pu faire de tests, ne disposant pas de deux disques durs mais après discussions avec d'autres utilisateurs de cette carte mère, il semble que les performances du contrôleur GigaRAID soient à la hauteur des attentes.

Performances - Mémoire

Ce module a pour fonction principale de comparer le comportement de la mémoire d'un système par rapport à des "configurations témoins". Pour se faire, il effectue des opérations entières puis flottantes afin de déterminer les performances de la mémoire installée sur le système. Voici les résultats obtenus pour les différentes configurations de la mémoire :

On s'aperçoit ici rapidement de l'impact réel que procure le passage au mode DualDDR. Avec une fréquence DDR de 266 Mhz, le gain de performance constaté en passant en mode DualDDR dépasse les 60%, ce qui laisse rêveur. Pour une fréquence DDR de 333 Mhz, le gain est certes moins impressionnant mais toujours conséquent avec pas moins de 35%. Enfin, la fréquence DDR à 400 Mhz ne procure plus que 17% de gain.

On peut voir également que le gain entre le mode DualDDR 266 et 333 n'est pas énorme tandis que le passage du mode DualDDR 333 au mode DualDDR 400 est quasi nul. Pourquoi ces résultats ? La réponse se trouve plus tôt dans cet article : pour rappel, la bande passante nécessaire aux derniers Pentium IV est d'environ 4.2 Go, ce que le mode DualDDR 266 fournit exactement. Il est donc logique que l'application d'une fréquence mémoire supérieure ne procure pas une augmentation conséquente des performances. Pourquoi un gain entre le mode DualDDR 266 et 333 ? Tout simplement parce que le mode DualDDR 266 fournit une bande passante "théorique" de 4.2 Go. Par conséquent, le mode DualDDR 333 fournit des performances légèrement meilleures qu'en 266.

Au final, ce sont des chiffres plus que satisfaisants montrant le réel impact de la fonction DualDDR sur la bande passante mémoire.