Avant de dévoiler les résultats, voici la liste des combinaisons testées :

• Intel Box : testé dans sa version d'origine
• Gigabyte G-Power pro : testé dans sa version d'origine
• Zalman CNPS7700 Cu et AlCu : testé dans leur version d'origine
• Asus VRGuard : testé dans sa version d'origine
• Thermalright XP-120 : testé avec un Papst 4412 F2/GML et un Sunon KD1212PMB3-6A
• Thermaright XP-90 : testé avec un Zalman 92mm et un Noiseblocker SE2 92mm
• Zalman CNPS 9500 LED : testé dans sa version d'origine
• Thermaltake Silent Tower : testé dans sa version d'origine et avec deux ventilateurs (Zalman 92mm)
• Scythe Kamaboko : testé dans sa version d'origine

Voici un tableau reprenant les divers tours/minutes correspondant à chaque valeur de tension délivrée :



Les ventirads sont classés selon le nombre de rotation par minute en 12 volts. Du fait de leurs performances entraînant l'arrêt de la carte mère pour surchauffe en 7 volts, certains ventirads n'ont pas été testé en 5 volts, d'où la mention "non testé" dans le tableau ci-dessus.

Trois types de résultats vont vous être proposés : les premiers graphes donneront les performances de refroidissement (exprimée en delta pour rappel - voir page protocole de test), la deuxième série de graphes donnera les nuisances sonores tandis que le dernier graphe donnera un mix des deux premiers afin de trouver le ventirad offrant le meilleur rapport refroidissement/bruit.

Résultats en 12 volts


Sans surprise le Gigabyte est le plus performant, aidé bien évidemment par son ventilateur s'époumonnant à plus de 3000 tours/minute. Le Thermaltake profite de la possibilité d'installer deux ventilateurs pour doper ses performances. En effet avec un seul ventilateur, la moitié des caloducs sont mal refroidis comme en atteste le résultat moyen obtenu avec un seul ventilateur.

Penchons-nous maintenant sur les performances du Zalman 9500. Etant plus performant que les CNPS 7700, il réussit au moins son pari d'être meilleur que ses prédécesseurs. Le meilleur point de comparaison à effectuer est de le juger par rapport au Thermalright XP-90 sur lequel nous avons installé un ventilateur Zalman de 92 millimètres tournant (quasi) à la même vitesse que sur le 9500. Et la victoire revient au Thermalright mais la différence n'est pas non plus colossale. Nous verrons en outre que cette différence va se réduire au fur et à mesure que nous baissons la tension délivrée au ventilateur. De son côté le XP-120 bat nos deux protagonistes avec son gros Sunon tandis qu'avec son modetse Papst à 1800 tours/minute, il fait jeu égal avec le Zalman et son ventilateur à plus de 2600 tours/minute. Avec le peu bruyant Noiseblocker SE2, le XP-90 est en retrait mais ses performances restent parfaitement acceptables.

Signalons enfin les piètres performances de l'Intel, du Scythe et de l'Asus. Penchons-nous maintenant sur les performances mesurées en 9 volts...

Résultats en 9 volts


Notons ici la moins bonne position pour le Thermaltake qui commence déjà à s'essouffler. Le XP-90 passe de peu devant le Sunon et le XP-120. le passage en 9 volts le fait passer sous la barre des 2000 tours/minute et cela se ressent. Le 9500 reste à un très bon niveau et commence à distancer le XP-120 et son Papst. Le Gigabyte reste devant avec son ventilateur soufflant à 2580 tours/minute...