Tout comme pour nos récents articles consacrés aux alimentations, pour ce comparatif nous inaugurons une nouvelle plate-forme de test qui va nous servir à comparer entre eux un maximum de ventirads dans les mois à venir. Cette plate-forme a été inspirée du travail de nos amis de
Cooling-Masters qui nous ont conseillé dans sa réalisation. Voici cette configuration :
- Pentium 4 660 3.6 GHz ES socket LGA775
- Asus P5ND2-SLI
- 2 x 512 Mo de DDR2 533 Hynix
- Carte graphique ABIT X600 XT
- Disque dur Seagate S-ATA Barracuda V 120 Go
- Alimentation Antec Neo Power 480 watts
- Rhéobus Cooler Master Aerogate 3
- Zalman Fan Mate 1
Cette configuration n’a rien d’exceptionnel en soi. Le choix d’une plate-forme socket LGA775 s’explique par le système de rétention du processeur utilisé par ce dernier. Il s’agit en effet d’un clapet qui permet de coincer fermement une sonde de température à thermocouple. Ensuite les processeurs Pentium 4 LGA775, et particulièrement le 660, ont tendance à chauffer beaucoup.
Le rhéobus Cooler Master Aquagate nous a permis de lire les tours/minute de chaque ventilateur et combiné à un Zalman Fan Mate 1, nous avons pu effectuer des tests à diverses tensions : 12, 9, 7 et 5 volts. En effet le Cooler Master ne permet pas de régler finement la tension délivrée, au contraire du Zalman Fan Mate 1. La tension délivrée au ventilateur était vérifiée avec un voltmètre.
La carte mère a été installée à plat sur la paroi d’un boîtier Akasa en plexiglas que nous avons testé il y plus de deux ans. Nous avons surélevé la carte mère en vissant deux grandes entretoises, ce qui nous permet de facilement manipuler la plupart des systèmes de rétention du marché dans dévisser la carte mère. Des tests effectués à la verticale avec des ventirads à caloducs ont révélé des différences infimes. Nous avons donc effectué tous nos tests à plat.
Nous n’avons pas utilisé de logiciels pour mesurer les résultats. Ces derniers sont souvent peu précis et amènent à des résultats approximatifs donnant certes un ordre d'idée mais d'une précision insuffisante. Nous avons donc utilisé un thermomètre Voltcraft à 4 canaux pouvant accueillir 4 sondes de température. Nous avons utilisé une sonde à thermocouple pour le processeur et une sonde à tige pour mesurer l’air ambiant aspiré par le ventilateur du processeur. Cette sonde était placée systématiquement à 6 centimètres du ventilateur grâce à un bras métallique fait maison.
La sonde au niveau du processeur a été placée contre une des tranches du processeur et n’a jamais été déplacée durant les tests. Chaque ventirad a été testé plsuieurs fois durant une heure, heure au bout de laquelle nous prenions note des températures stabilisées. La valeur reportée dans nos graphes est le delta entre la température mesurée au niveau du CPU et la température aspirée par le ventilateur du processeur. Ceci nous permet d’avoir un résultat nettement plus fiable que si nous faisions confiance aux logiciels de monitoring habituels…
Pour les mesures de nuisances sonores, elles ont été réalisées avec le matériel suivant :
- Alimentation Fortron Zen 300 watts fanless
- Rhéobus CoolerMaster Aerogate
- Régulateur de tension Zalman Fan Mate 1
- Sonomètre Velleman DVM1326
- Volmètre DVM830L
Les ventilateurs des ventirads ont donc été alimentés par le rhéobus Cooler Master lui-même alimenté par une alimentation fanless. Lors des mesures de test, la configuration de test était à l'arrêt. Nous avons en effet fait les mesures à part pour n'avoir aucun bruit parasite. Le niveau sonore a été mesuré en dB/A car ce filtre mesure la façon dont l'oreille humaine perçoit le bruit. Pour les tests au sonomètre, chaque ventirad était positionné à 10 centimètres du sonomètre. Les mesures ont été effectuées en 12/9/7 et 5 volts.