prix

Stéphane Charpentier | 04/04/2005
Accès direct :

Performances

Nous avons testé le Sonic Tower passif uniquement avec la configuration non overclockée. Premièrement parce que cela n'a pas de sens étant donné la vocation du produit et ensuite parce que les températures constatées sans overclocking nous ont suffisamment convaincus de ne pas pousser l'expérience plus loin. Par contre, nous avons testé le Sonic Tower refroidi activement dans les deux types de configuration. Voici les résultats avec notre Prescott après une longue session de CPUBurn :

Image

On constate que la solution passive n'est viable qu'avec une ventilation de boîtier importante. Le problème, c'est que le Papst en 12 volts fait du bruit et tourne au delà des 1500 tours/minute. Avec la ventilation de boîtier en 12 volts, on constate que le Sonic Tower fait jeu égal avec le Scythe NCU-2000. Par contre avec la ventilation en 5 volts, il se fait clairement distancer. A 76°C nous avons en effet arrêté le Thermaltake par crainte d'endommager la carte mère et/ou le processeur. En 5 volts, la ventilation semble donc insuffisante pour évacuer la chaleur. Le Scythe y parvenait de son côté. Notons aussi pour l'anecdote les performances du XP-120 fanless que nous avons aussi arrêté par crainte de surchauffe.

Mais ce qui est remarquable ici, ce sont les performances obtenues avec un ventilateur fixé sur le Sonic Tower. On constate qu'à 1750 tours/minute, le Thermaltake réalise des performances de premier plan et se positionne dans le top 5. Même le Thermaright XP-120 est relégué à deux degrés. On notera ensuite les performances plus moyennes avec le ventilateur en 5 volts. C'est assez logique car dans ce cas là, le souffle du ventilateur devient trop faible pour correctement refroidir la seconde tour à laquelle aucun ventilateur n'est attaché. C'est un peu comme si le Sonic Tower fonctionnait à moitié...

Image

Même constat ici qu'avec la configuration non overclockée. En effet, avec une ventilation suffisante, le Sonic Tower offre de très bonnes performances disntançant toujours de deux dégrés le Thermalright XP-120. Par contre dès que l'on diminue fortement lé débit du ventilateur, on se retrouve avec de bien piètres performances.

Nuisances sonores

Nous n'inclurons ici que les résultats obtenus avec le 120 millimètres à 1750 et 1050 tours/minute.

Image


Rien de particulier à signaler. Le Sonic Tower dans sa configuration la plus intéressante (1750 tours/minute) est audible, tout autant que le XP-120 doté du même ventilateur...
 
 
 

Actualités relatives Ventirads CPU