Cette fois nous avons activé l’AAM sur tous les disques testés, toujours à l’aide de l’IBM Feature Tools, puis mesuré les temps d’accès et réalisé les tests Disk Winmarks comme précédemment.

Temps d’accès

Une surprise qui n’en est pas une : le Seagate connaît une perte de performances nettement moins conséquente que ses concurrents avec l’AAM activé. Il faut dire que c’est la grande spécialité de la marque, et que cela a le mérite d’être efficace. On ne peut pas en dire autant pour le Western Digital, puisque si l’AAM ne génère pas de pertes trop importantes pour les temps d’accès, l’impact sur le bruit généré est quasi nul. Du côté de Maxtor et d’IBM, c’est l’inverse qui se produit : l’AAM est effectivement efficace pour réduire le bruit, mais les performances en pâtissent de manière notable.

Disk Winmarks

Les bons résultats en termes de temps d’accès du Seagate ne lui suffisent pas à renverser la tendance sur les tests Disk Winmarks où il finit encore bon dernier, mais dans un silence de fonctionnement incomparable. La hiérarchie est pour le reste respectée par rapport aux Disk Winmarks avec l’AAM désactivé, si ce n’est que le Maxtor distance légèrement l’IBM en ATA133. Le Western Digital reste globalement invaincu lors de l’utilisation de la carte contrôleur, en particulier sur le test Business. Nous pourrons faire la même remarque qu'avec l'AAM désactivé sur le Test High-End et la carte contrôleur, sans trouver plus d'explication que celle déjà évoquée.