Pour les besoins de ce test, nous avons utilisé la configuration suivante :

• Carte mère Asus A7N266-C
• AMD Athlon XP1800+
• 2 x 256 Mo DDR-SDRam Dane-Elec
• Disque dur en master sur l’IDE0 : IBM 120GXP
• Carte contrôleur Promise Ultra 133 TX2
• OS : Windows 2000 Professionnel + SP1
•  Drivers nForce unifiés version 2.00

Afin d’évaluer les performances de chacun de ces disques, nous les avons testés en mode normal puis en mode silence (AAM désactivé puis activé grâce à l’utilitaire IBM Feature Tool). Afin de mesurer l’impact d’une carte contrôleur dédiée, nous avons tout d’abord réalisé nos mesures sur les disques connectés en master sur l’IDE1 de la carte mère. Nous avons ensuite refait les mesures en connectant chaque disque sur le premier connecteur de la carte contrôleur Promise.

Pour mesurer le bruit émis par chacun de ces disques nous avons utilisé une méthode « artisanale ». Nous avons en effet employé un carton sur les parois duquel nous avons fixé de la mousse acoustique. Nous avons ensuite positionné un micro à l’intérieur de celui-ci et réalisé une acquisition à l’aide d’un second PC. Deux situations ont donc été enregistrées : la phase de boot pour estimer le bruit de rotation du disque et une copie de partition à partition sur le disque même. Ainsi nous avons pu comparer plus précisément les nuisances sonores de chacun des concurrents avec l’AAM activé ou désactivé. Vous trouverez les fichiers sons au format MP3 sur la page dédiée.

Carte contrôleur Promise Ultra 133 TX2

Cette carte qui nous a été prêtée par LDLC présente des caractéristiques intéressantes dans le cas ou le nombre de connecteurs IDE de votre PC vous paraîtrait insuffisant. Vous pourrez ainsi rajouter quatre périphériques IDE à la norme ATA133 ou inférieure. L’intérêt de ce type de carte est que ses performances sont fréquemment supérieures à celles d’un contrôleur IDE classique, mais aussi qu’elles permettent d’utiliser des disques de capacité supérieure à 137 Go. De plus rien n’empêche d’installer son disque système sur ce contrôleur après l’installation préalable des pilotes sous Windows.

Protocole de test

Les mesures de performance effectuées lors de ce test ont toutes été réalisées cinq fois. La valeur indiquée est la moyenne de trois mesures après élimination des extrêmes. En cas de doute une mesure supplémentaire a été effectuée afin de confirmer les résultats. Après avoir mesuré les temps d’accès et les débits de chacun des disques, nous avons réalisé les très connus tests disk winmarks de la suite logicielle winbench : le business disk winmark et le high end disk winmark. Le premier simule une utilisation bureautique classique, tandis que le second permet de suivre les performances du disque lors de l’utilisation d’applications plus gourmandes en ressources telles Photoshop, Adobe Première ou encore Frontpage.