Avant de détailler le protocole de test, un petit rappel de la configuration utilisée :

• Carte mère Asus A7N8X Deluxe
• Processeur AMD Athlon XP 2200+
• 2x256 Mo de DDR Corsair PC3200
• Carte graphique Club3D ATI Radeon 9700Pro
• Disque dur Excelstor 7200 tours/min 40 Go
• Disque dur Western Digital Raptor 10.000 tours/min 36.4 Go
• Ventirad Essentec Heatpipe
• Lecteur de CD-Rom 52X Samsung

L'objectif du test était double : évaluer la capacité de refroidissement du boîtier et vérifier la qualité de l'alimentation livrée avec le Sonata. Dans les deux cas, nous avons lancé simultanément sous Windows :

• 3 compressions en parallèle de fichiers de 2 Go chacun
• CPUBurn
• 3DMark 03 en boucle

Le test était stoppé après une heure et les températures les plus élevées mesurées notées.

Les tests ont été faits avec plusieurs configurations de ventilateurs :

• Le ventilateur 120mm d'origine en extraction
• Le ventilateur 120mm d'origine en extraction + un ventilateur 120mm Noiseblocker sur l'emplacement prévu sur la cage des disques durs
• Pas de ventilateurs de boîtier

Pour tester l'alimentation, nous avons en outre overclocké le processeur AMD XP2200+ (1.8 Ghz d'origine) à 2.25 GHz via un FSB de 166 et un coefficient multiplicateur de 13.5. Son voltage a été porté à 1.85V au lieu de 1.6V d'origine.

Résultats :

Sans ventilateur, notre système est arrivé sans plantage au bout des tests que nous avons effectué. Vous pouvez constater que le disque dur fortement sollicité arrive inévitablement à une température inacceptable sans ventilateurs de boîtier.

Avec des ventilateurs branchés, c'est fort logiquement que les températures du disque dur et du boîtier sont inférieures avec deux ventilateurs plutôt qu'un. Nous fûmes par contre étonnés de la température du processeur. Après trois vérifications, nous tombions invariablement sur les mêmes résultats : 3 degrés de plus avec deux ventilateurs. C'est finalement logique lorsque l'on sait que le ventilateur de 120mm est placé à l'arrière de la baie de disques durs et non à l'avant. Ce ventilateur n'aspire donc pas vraiment de l'air frais en provenance de l'extérieur du boîtier (une faible quantité) mais joue plutôt le rôle d'extracteur d'air chaud en provenance des disques durs. Cet air réchauffé est évacué vers le milieu du boîtier et la propriété de l'air chaud étant de monter, ce dernier arrive aux alentours du processeur. L'atmosphère autour du socket est donc plus chaude que lorsqu'il n'y a qu'un seul ventilateur connecté à l'arrière, surtout si comme dans notre cas, le disque dur est fortement sollicité.

De toute manière, que ce soit dans un cas comme dans l'autre, les résultats sont très bons. La présence d'un seul ventilateur nous semble amplement suffisante et à moins d'avoir des disques durs en RAID fortement sollicité et chauffant beaucoup, la présence du second ventilateur se justifie peu. Antec l'a bien compris en ne livrant qu'un seul ventilateur qui lui permet de badger son boîtier de silencieux. Avec deux ventilateurs, cela n'aurait pas été très crédible…

L'alimentation :

Comme expliqué à la page précédente, l'alimentation est de type True Power. Avant d'analyser les résultats, précisions d'emblée que cette alimentation a assuré sans problème la stabilité de notre système. On constate que le +12V est assez proche de sa valeur théorique là où le +5 et +3.3 s'éloignent plus sensiblement de cette valeur. En overclocking, le +3.3V descend assez bas mais reste dans des valeurs inférieures aux 10% de tolérance généralement acceptés par les fabricants. Toujours est-il que cette alimentation peut être considérée comme étant de bonne qualité et nullement problématique pour une configuration actuelle.

Grâce au connecteur permettant de monitorer le nombre de rotations par minute du ventilateur de l'alimentation, nous avons pu constater que ce dernier adapte sa vitesse en fonction de la température relevée par la sonde. Ainsi si la plupart du temps, ce ventilateur démarre aux alentours des 1200 tours/min et durant notre test, il a suivi la courbe des températures et de la charge infligée à l'alimentation comme indiqué dans le premier tableau. La valeur la plus élevée relevée fut obtenue lors de l'overclocking du processeur avec un nombre de rotations par minute de 2136. A cette vitesse bien évidemment, l'alimentation se fait entendre là où sous les 1600 tours/min, cela reste très discret. Cependant dans l'ensemble, on ne peut pas qualifier cette alimentation de bruyante.