prix

Stéphane Charpentier | 28/03/2005
Accès direct :

Performances de refroidissement, nuisances sonores

Protocole de test

Pour tester le refroidissement de ce boîtier, nous avons utilisé la configuration décrite précédemment. Nous avons fait tourner le PC 3x12h d'affilée dans chaque configuration de ventilateurs testée et mesuré les températures avec Speedfan pour le processeur et le disque dur, avec Rivatuner pour la carte graphique. Les tests effectués ont été les suivants :

  • Ventilateur 92mm et 120mm en 12 volts
  • Ventilateur 92mm et 120mm en 5 volts
  • Ventilateur 92mm arrêté et 120mm en 12 volts
  • Ventilateur 92mm arrêté et 120mm en 5 volts

Les mesures ont été effectuées après une session de 24 heures de 3DMark05 et de CPUBurn en simultané pour les burn et après 12 heures d’inactivité sans veille pour les températures en idle.

Précisons que le «cool and quiet» a été activé afin de nous mettre dans des conditions réelles de test. Les températures en burn sont donc relevées avec un processeur cadencé à 2,5 GHz, les températures en idle avec un processeur cadencé à 1.33 GHz. Concernant la carte graphique, nous avons fait de même avec des fréquences de 300/1000 puis 560/1300 respectivement pour les tests en burn et en idle.

Performances de refroidissement

Voici les résultats obtenus :

Image

* température du core / température de la mémoire.

Les performances de refroidissement de ce boîtier sont de premier ordre. Pour information, la température du processeur que nous avions relevée dans un boîtier no-name ventilé par deux 80 mm était en moyenne de 5°C supérieure. Cependant le plus intéressant ici sont les performances en 5V. Inutile de dire qu’à ce voltage les nuisances sonores sont très limitées, et les performances tout à fait acceptables. Le processeur ne gagne que 2°C, la carte graphique 3°C. Le seul problème concerne le disque dur qui a tendance à chauffer plus qu’il ne faut. Entre la ventilation en 12v et celle en 5v, il perd 6°C, mais cela est plutôt à mettre sur le compte de notre disque qui chauffe beaucoup quel que soit  le boîtier dans lequel il est installé. Pour finir, comme nous l’avions affirmé dans notre article concernant la quête du silence, l’apport du 92 mm en face supérieur est très limité.

Nous avons donc ici un boîtier qui fait honneur à la réputation des boîtiers en aluminium bien que selon nous ces très bonnes performances ne sont pas à mettre sur le compte de l’aluminium, mais plutôt sur celui de la conception. Nous ne cessons de dire qu’une ventilation à base de ventilateur de 120 mm est devenu un minimum avec les configurations actuelles, ce boîtier en est la preuve.
 
 
 

Actualités relatives Boîtiers