Caractéristiques techniques

Basé sur le chipset I815EG apparu en 2001 et accompagné du Soutbridge ICH2, Le Sumicom embarque un Processeur de type C3 cadencé à 800Mhz.

Pour rappel, les Processeurs C3 de via sont apparus en 2001. Consommant peu et chauffant encore moins, ils sont une évolution des cyrix III. Le C3 cadencé à 800 Mhz présent dans le sumicom est basé sur le core "ezra" et fonctionne sur un bus de 133 mhz. Il est par ailleurs doté d'un cache L1 de 64ko et d'un cache L2 de 64ko.

En ce qui concerne la carte mère, elle peut embarquer jusqu'a 512 Mo de SDRam PC133 au format "demi hauteur" et est évolutive jusqu'au C3 1.3Ghz ou tout autre processeur au format FCPGA2 /FCPGA. L'association I815 EG + ICH2 offre donc :

• un circuit graphique de type I815
• un codec AC'97
• un contrôleur ata 100
• un contrôleur ethernet 10/100
• un contrôleur usb 1.1
• un contrôleur Firewire (IEEE1394)

Afin de compléter ce PC, Advance y a intégré un lecteur DVD et un disque dur. Tous deux sont issus des périphériques destinés aux ordinateurs portables.

Le lecteur DVD est de marque QSI, possède une vitesse de lecture de 8X pour les DVD, de 24X pour les CD et est compatible ATA 33. En ce qui concerne le disque dur, on est en présence d'un IBM de type travelstar tournant à 4200 rpm, compatible ATA 100, et d'une capacité de 20 Go.

Performances

Nous ne nous étendrons pas sur cette partie qui selon nous n’a pas grand intérêt. En effet les technologies utilisées par le sumicom sont très largement dépassées. Alors que les chipsets de carte mère actuels font la course à la bande passante mémoire à coup de DDR 400 et de dual channel, on se trouve ici face à une antiquité utilisant de la SDR 133. Il en va de même pour le processeur embarqué, qui non content d’être cadencé à 800Mhz alors que les ténors du marchés ont une fréquence de fonctionnement quatre fois plus importante, n’est pas non plus une bête de puissance et pêche par son cache L2 de seulement 64Ko. Vous comprendrez alors que comparer le sumicom à une plateforme P4 DDR 400 ne serait d’aucune utilité. Cependant dans un but informatif et afin que vous ne vous fassiez pas de fausses idées, voici quelques chiffres :

Sisoft sandra 2003

Les trois tests classiques ont été ici utilisés afin d'évaluer les performances de ce pc : CPU arithmetic, CPU multimedia et memory bandwitch.

Ce qui ressort clairement de cette première série de bench visant à déterminer la puissance brute de ce pc, c'est qu'il possède des performances d'un autre âge.

En effet le choix des plateformes de comparaison n'est pas anodin : dès le premier test le C3 cadencé à 800 Mhz embarqué dans le sumicom ne fait pas le poids face à un duron cadencé à 200 MHz de moins. Il a fallu descendre jusqu'au Pentium 2 400 afin de trouver un adversaire à sa mesure.

Performances disque dur

Nous avons comparé l’IBM travelstar à un Quantum Fireball AS30.0 (ATA100, 7200 tpm et 2Mo de cache). De plus nous avons mis a jour les pilotes du chipset avec les derniers disponibles sur le site d’intel (version 5.0), et nous avons testé comparé ceux-ci à l'aide du logiciel Winbench.

Deux choses en ressortent : en premier lieu les performances du disque sont tout à fait honorables : environ 40% des performances mesurées avec le quantum. D’autre part, l’impact du changement de drivers sur le performances est énorme : jusqu’à 60% de performance en plus !

Performances vidéo

Les performance 2D sont correctes, offrant une résolution de 1280*1024 à 85 Hz avec une bonne qualité d'affichage.

En terme de performance 3D, nous avons utilisé le bon vieux 3Dmark2001, correspondant le plus à ce que ce PC peut offrir en terme de performance 3D. Avec un score de 285, les performances sont loin d'être bonnes. Cependant, on se retrouve bien loin du but de ce pc, et on ne saurait en aucun cas lui en tenir rigueur.

Le dernier point à aborder est plus un manque qu'une spécificité. En effet, le Sumicom ne possède pas de sortie TV. Ce point est particulièrement dommageable pour un produit censé pouvoir se placer dans le salon comme sur un bureau.

Conclusion

Possédants des performances d’un autre âge, le Sumicom ne se montre pas à son avantage. Il n’en reste pas moins que mis à part le test 3dmark2001, cette série de benchmarks ne nous dit pas de quoi le Sumicom est réellement capable. C’est d’ailleurs une partie que nous aborderons plus loin.