Outre la télécommande, nous trouvons dans la boîte le récepteur infrarouge en forme de boule ainsi qu’un support pour celle-ci, et bien sûr le CD d’installation du pilote et du logiciel. Sous réserve de respecter l’ordre d’installation (il faut installer les drivers avant de connecter le récepteur sur le port USB), aucun problème sur ce point.

Question esthétique, on aimera ou pas la petite boule transparente. C’est dans tous les cas plus élégant que le récepteur de la télécommande ATI, mais ce dernier peut être caché du fait de l’utilisation des radiofréquences. Ce n’est pas le cas du récepteur de l’iMon qui devra nécessairement être dégagé de tout obstacle pour fonctionner correctement. On appréciera tout de même une distance confortable d’utilisation qui atteint une dizaine de mètres.

Le design de la télécommande en elle-même nous semble plus fédérateur que celui du récepteur. D’une sobre et élégante couleur noire, les 42 boutons qu’elle comporte sont répartis par groupe et ont fait l’objet d’une présentation soignée. On trouve ainsi les neuf boutons spécifiquement dédiés aux fonctionnalités multimédias groupés au bas de la télécommande, avec une couleur grise. Les trois boutons placés au-dessus permettent de gérer le volume, et huit boutons encerclent le pad permettant d’émuler la souris. Ces huit boutons ont pour usage de simuler des évènements claviers et souris (clic droit, clic droit appuyé et clic gauche pour celle-ci).

Nous trouvons ensuite les six boutons permettant de choisir l’application à lancer, basculer d’une application à l’autre ou encore définir un mode exclusif. Ce dernier point est particulièrement intéressant puisqu'il offre la possibilité de choisir une application pouvant recevoir les informations de la télécommande sans qu’elle soit au premier plan. En remontant encore nous avons dix boutons entièrement paramétrables grâce au logiciel fourni, ainsi que les quatre derniers boutons permettant de quitter l’application, fermer windows, passer à l’écran de veille et enfin une originale option timer (avec une alarme ou mise en veille).

Question dimension, cette iMon est quasi identique à la Remote Wonder d’ATI avec sa vingtaine de centimètres en longueur pour une épaisseur et une largeur maximums de respectivement trois et six centimètres. Avantage toutefois à la première en ce qui concerne la prise en main grâce à une forme légèrement plus profilée, mais surtout à une intelligente excroissance permettant de la maintenir solidement avec l’index. Cette sorte d’ergot oblige néanmoins à prendre le temps de positionner la télécommande dans la main pour l’utiliser de manière agréable. L’ATI « tombe » mieux dans la main et semble aussi mieux équilibrée que l’iMon. L’explication en est simple : alors que la Remote Wonder nécessite quatre piles qui se logent dans une grande partie du flanc inférieur, l’iMon n’utilise que deux piles placées à une extrémités, ce qui alourdit forcément la télécommande du côté en question. Nous n’avons pas pu juger de l’autonomie que cela implique, nos tests n’ayant pas suffi à décharger complètement l’une ou l’autre, mais ceci a un impact sur le poids. Presque 150 grammes à l’iMon contre 180 grammes à la Remote Wonder. Ecart négligeable direz-vous ? Certes, c’est vrai pour les mains de taille moyenne, mais si elles sont dans la catégorie inférieure ce sont 30 grammes qui ont leur influence. Sur ce point nous pensons plus particulièrement aux demoiselles qui préfèreront la Soundgraph, plus confortable de manière générale.

Nous ne reviendrons pas sur les couleurs des deux télécommandes, chacun pouvant préférer indifféremment l’une ou l’autre, reste qu’il nous semble que dans un salon l’iMon fera preuve de plus de discrétion que la Remote Wonder. Il faut dire qu’avec sa couleur grise et ses boutons bleus cette dernière peut être qualifiée de voyante. Même constatation sur le toucher des boutons qui, bien qu’assez agréable sur le produit ATI, est plus plaisant sur l’iMon. Autre avantage incontestable de cette dernière, les boutons sont quasiment tous agrémentés d’une appellation claire (en anglais) pour préciser leur usage. Enfin, l’émulation de la souris est nettement plus simple avec la télécommande Soundgraph qu’avec l’ATI, puisque non seulement elle dispose d’un stick pour cette fonction (contre un simple pad multidirectionnel pour l’ATI), mais elle a en outre la bonne idée de tomber directement sous le pouce lors de la prise en main de la télécommande. La Remote Wonder est beaucoup plus désagréable d’usage sur ce point, d’autant que le bouton « OK » permettant de valider une fenêtre se trouve bien plus bas… alors que sur l’iMon il suffit de presser le stick pour obtenir le même résultat.

Pour résumer, en première approche l’iMon nous paraît globalement mieux réussi que le best seller qu’était jusqu’alors la Remote Wonder. Il faut dire que le produit Soundgraph est très récent et a donc su tirer parti des erreurs de conception de sa concurrente. Voyons néanmoins ce qu’elle nous réserve en termes de logiciel et en facilité d’utilisation…