Performances après une heure de burn avec un vcore de 1.55V

Performances après une heure de burn avec un vcore de 1.75V

Les résultats sont explicites. Noiseblocker et Coolink, c'est chou vert et vert chou. Même si des différences de 1° sont constatées, c'est insuffisant pour conclure que ce ne sont pas les mêmes ventilateurs. Les logiciels de monitoring ne délivrent pas les dixièmes de degrés et il se peut que dans un cas une température de 62.8 ait été mesurée avec le VS2B, ce qui a poussé PC Probe à afficher 63 tandis que le Noiseblocker S2 était peut-être à 62.4°C. Nous aurions eu des différences de plus de 3 degrés, nous aurions commencé à douter de la provenance identique de ces ventilateurs. Avec un seul degré de différence, le doute n'est plus permis.

Ceci est confirmé par ce tableau indiquant en plus des températures mesurées les tours/minute constatés :

Pour ceux qui doutaient encore que ces ventilateurs étaient identiques, les tours/minute relevés devraient les convaincre définitivement…

Ces ventilateurs sont donc totalement identiques à une exception près : leur couleur. Jetons maintenant un oeil du côté des ventirads :

Performances des ventirads après une heure de burn avec un vcore de 1.55V

Performances des ventirads après une heure de burn avec un vcore de 1.75V

Inutile d'insister sur les résultats identiques ou presque, les photos des deux ventirads à la page précédente suffisent à se rendre compte que ce sont les mêmes et comme nous l'avons vu, le Noiseblocker S4 et le VS2P sont identiques également. A noter que le Thermalright offre de meilleures performances que les Noiseblocker/Coolink bien que ces derniers font plus que se défendre.

Passons sans plus tarder aux résultats de nos mesures au sonomètre.