Avant de commencer l'analyse des tests de performances, rappelons qu'ils ont tous été réalisés dans un environnement 32 bits afin de juger des processeurs tels qu'ils peuvent être utilisés aujourd'hui par le commun des mortels.

Nous avons commencé par réaliser une série de benchmarks synthétiques permettant d'évaluer globalement le niveau de performances de chacun des processeurs testés. Commençons par le très classique CPU Mark 99 :

Dans ce test c'est clairement l'Athlon 64 qui domine les deux autres processeurs qui repartent dos à dos. Bien évidemment, nous tenons à repréciser que ceci n'est pas forcément représentatif des performances en pratique. Continuons avec un second logiciel de test fréquemment utilisé, à savoir Sandra, dans sa version Max3 :

Quand il est question des tests CPU, et si l'on excepte le test FPU, le Pentium 4 prend nettement l'ascendant sur les deux processeurs AMD. L'athlon 64 se comporte plutôt bien face au Barton en ce qui concerne les benchs mémoire, puisqu'ils sont globalement du même niveau. Bien que monocanal, le contrôleur intégré au processeur montre ici des performances intéressantes face à un contrôleur mémoire sur deux canaux présent sur la carte mère. Il n'en est pas moins vrai que dans ce domaine, c'est bien le Pentium 4 qui présente là encore la plus grande bande passante mémoire grâce à l'excellent i875P.

Le test CPU de PC Mark, plus complet que le CPU Mark, montre un Pentium 4 3.2 nettement plus à son aise que les deux AMD, mais aussi un Barton 3200+ qui se place devant l'Athlon 64 3200+, certainement aidé en cela par ses 200 MHz supplémentaires.

Bien que plus ou moins controversé quand il est question de tester une carte graphique, la dépendance CPU de 3DMark 2001 permet de comparer de manière assez fiable un ensemble CPU/carte mère à un autre dès lors que le reste de la configuration est identique, ce qui est le cas ici. Bref, on peut voir que dans ce test c'est l'Athlon 64 qui prend l'avantage sur ses deux concurrents. De bonne augure pour les jeux ? C'est ce que nous verrons plus loin.

Confirmation ici de la bonne tenue de l'Athlon 64 dans le domaine des applications graphiques, puisqu'il est encore largement devant le Pentium 4 et le Barton sur la scène 1, et du même niveau que le premier sur la scène 2.

Après ces quelques benchs généraux, passons donc à des cas plus pratiques… et plus proches de l'usage courant que l'on peut faire de nos machines.