Pour rappel, la consommation d'une alimentation comparée à la consommation d'une autre alimentation permet de voir laquelle a le meilleur rendement. Si le bloc A a besoin de 500 watts pour faire fonctionner un PC qui en consomme réellement 350, cela signifie que 150 watts sont dissipés inutilement sous forme de chaleur. Dans ce cas-ci, le rendement est de 70%. Si le Bloc B pour faire fonctionner la même configuration n'a besoin que de 450 watts, on peut dire qu'il affiche un meilleur rendement car seulement 100 watts sont dissipés sous forme de chaleur. ici le rendement est de 77.8 %.

Les chiffres de consommation que vous allez découvrir représentent la consommation à la prise relevée par notre wattmètre. Il s'agit donc de ce que l'alimentation consomme réellement. Les valeurs ne tiennent pas compte du rendement qui est invérifiable tant que l'on ne connaît pas avec exactitude la véritable consommation de la configuration que le bloc alimente. Dans notre cas, nous pouvons estimer cette consommation mais pas la définir de manière précise. Ce qui est certain c'est que dans les graphes ci-dessous, ce sont les blocs qui consomment le moins qui affichent le meilleur rendement et qui donc chauffent le moins, pour autant que le système de ventilation s'occupe d'évacuer un minimum de chaleur. A noter que pour des raisons de lisibilité, les intervalles de watts par rapport au test de la Phantom ont été réduits.


Au repos, la Hiper commence sa consommation dans la moyenne des blocs auxquels elle est comparée pour terminer assez haut. Mais passons aux tests en charge qui sont plus représentatifs :


Lors des tests avec CPUburn, la consommation de la Hiper 480 watts est dans la moyenne des blocs refroidis activement. Elle consomme également moins que la Morex True Power et que l’Akasa qui atteignent des sommets.

Passons aux tests stressant le processeur et les cartes graphiques :


La consommation de la Hiper 580 watts commence ici aussi dans la moyenne des blocs non fanless. Mais au fur et à mesure de la charge, sa consommation augmente moins fortement que les autres blocs classiques. Ceci peut s’expliquer par la qualité des tensions qui ne pousse pas le bloc dans ses derniers retranchements mais aussi par sa ventilation qui permet de maintenir le bloc à une température à laquelle le rendement se dégrade moins. En effet, pour rappel, plus la température des composants d’une alimentation augmente, plus le rendement se dégrade.

Pour conclure sur le rendement, nous pouvons dire que la Hiper est dans la moyenne et que ce n’est que lors de charges très importantes qu’elle semble offrir un rendement un peu meilleur que les alimentations classiques. On est cependant très loin du rendement offert par une Antec Phantom 500…