prix

, Stéphane Charpentier | 24/09/2003
Accès direct :

Configuration de test et performances

Configuration de test :

Article n° 165 - Shuttle SN85G4 : l'Athlon 64 dans un barebone - schema Shuttle XPC SN85G4
Processeur AMD Athlon 64 3200+
Carte graphique Nvidia Geforce 4 Ti 4200
2x256 Mo PC4000 HyperX Kingston
Disque dur S-ATA Seagate ATA V 120 Go
Detonators 45.23
Windows XP 32-Bits

Configuration de comparaison :

Carte mere Asus P4C800
Processeur Intel Pentium 4 3.2 GHz Hyper-Threading
Carte graphique Nvidia Geforce 4 Ti 4200
2x256 Mo PC4000 HyperX Kingston
Disque dur S-ATA Seagate ATA V 120 Go
Detonators 45.23
Windows XP 32-Bits

Nous n'avons pas jugé nécessaire de réaliser des tests sous Windows XP 64 bits, celui-ci n'apportant rien sans les applications du même type. Nous avons donc réalisé l'entièreté de nos benchs à l'aide de Windows XP 32 bits et d'applications 32 bits, puisque ceux-ci sont d'usage sur une grande partie des PC actuels.

Performances :

Pour visualiser les performances globales de nos deux configurations nous avons utilisé un panel de tests synthétiques et applicatifs, à savoir CPU Mark, Sandra, PC Mark2002 (CPU Test), SuperPI, Lame et Virtual Dub. Nous avons rajouté UT2003 et Quake 3 pour nous faire une idée des systèmes sous les jeux. Si vous souhaitez des tests plus complets quant aux performances des processeurs utilisés, nous vous invitons à consulter notre récent test comparatif sur le sujet.

Image

Image

On peut constater que globalement une configuration i875P / P4 3.2C est plus performante en usage bureautique/traitement de fichiers qu'une configuration Shuttle nForce 3 150 / Athlon 64 3200+, même si cette dernière reprend du poil de la bête sous les jeux. Il n'en est pas moins vrai que ce Shuttle est ici comparé à une des (si ce n'est la) configurations les plus performantes disponibles actuellement sur le marché, et que si l'on considère ce fait on peut dire qu'il offre un bon niveau de performances.
 
 
 

Actualités relatives Mini PC