prix

Stéphane Charpentier | 09/08/2005
Accès direct :

Conclusion

ImageL’alimentation Antec Phantom 500 est probablement la meilleure alimentation que nous ayons testée à ce jour. Cette phrase va en étonner plus d’un par rapport à tout ce que nous venons d’affirmer dans les pages précédentes. Mais les faits sont pourtant là. Les tensions de la Phantom sont irréprochables même lors de charges très importantes et ce même après de longues périodes de sollicitation. La technologie True Power offrant des canaux séparés pour chaque tension montre ici une fois encore toute son utilité.

Là où les précédentes générations d’alimentations de ce type avaient tendance à chauffer plus que de raison, voilà que la Phantom nous gratifie d’un rendement exceptionnel. Antec l’estime à 82%, ce qui est une valeur d’un haut niveau. En pratique, nous avons pu constater que la Phantom 500 consommait nettement moins de watts que ses concurrentes du jour. Il en résulte une chauffe nettement moindre, ce qui constitue la base idéale pour réussir une alimentation peu ventilée ou fanless.

Et c’est là qu’Antec ruine tous ses efforts avec la Phantom 500. Tout est en effet gâché par ce stupide ventilateur qui se met en route trop rapidement et qui ne s’arrête quasi jamais plus une fois qu’il s’est décidé à refroidir le bloc et ce même lorsque la charge diminue. Il a beau ne pas être très bruyant, il génère tout de même un bruit de souffle qui pourra gâcher le plaisir de personnes ayant tout fait pour parvenir à une configuration silencieuse. La présence de 3 positions de déclenchement n’y change rien et c’est avec dépit que nous avons terminé le test de cette Phantom 500…

Mais le pire n’est pas là. On ne peut en effet que blâmer Antec pour sa politique marketing plus que douteuse. Quand on regarde l’intérieur du bloc et quand on lit les spécifications de la Phantom 500 par rapport à la Phantom 350, on se dit qu’il y a quelque chose qui cloche. En effet, les différences entre ces deux blocs sont infimes mais la Phantom 500 revendique par miracle 150 watts de plus en charge malgré des ampérages de tensions quasi identiques à la Phantom 350. Ces 150 watts sortis de nulle part sont à imputer au ventilateur qui permet au bloc de supporter une plus grosse charge car il est mieux refroidi. Finalement les démarrages intempestifs du ventilateur ne sont pas si anodins que cela.

Certes Antec ne l’annonce pas comme une alimentation fanless mais annonce cependant «Fonctionnement sans ventilateur pour un silence absolu. Trois points de déclenchement du ventilateur sélectionnables par l'utilisateur pour un fonctionnement silencieux en présence de charges plus élevées». Le problème c’est que même lorsque la charge élevée a disparu, le ventilateur continue de fonctionner très très très longtemps. Au final, on se retrouve donc avec la meilleure alimentation ventilée du monde et non une alimentation à ventilateur hybride comme Antec aimerait nous le faire croire. En caricaturant, on pourrait dire que c’est comme si Ferrari annonçait que son dernier coupé sportif F430 est un monospace performant… Il y a alors erreur de positionnement de produit.

Bref, si la série des Phantom vous intéresse, achetez plutôt la Phantom 350 qui est une excellente alimentation fanless et qui ne souffre pas des défauts d'encombrement de la Phantom 500. N'achetez la Phantom 500 que si vous cherchez un bloc puissant aux stabilités irréprochables et à la ventilation peu bruyante mais quasi permanente. Amateurs de blocs fanless, passez donc votre chemin...
Antec Phantom 500

Les plus
Les moins

  • Tensions irréprochables
  • Stabilité sans faille
  • Excellent rendement

  • Comportement du ventilateur
  • Spécifications douteuses
  • Phantom 350 avec ventilateur ?
  • Prix
  • Poids et encombrement
  • Câbles non gaînés
  • Absolument pas fanless ni semi-fanless



Image
 
 
 

Actualités relatives