Tests de ventilation

Vu les nombreuses combinaisons possibles au niveau de la position des ventilateurs et au niveau de leur vitesse, nous n’avons pas envisagé toutes les combinaisons possibles. Nous avons cependant envisagé de nombreuses possibilités :

• Ventilateur arrière High / Ventilateur avant High / Ventilateur inférieur High
• Ventilateur arrière Medium / Ventilateur avant Medium / Ventilateur inférieur Medium
• Ventilateur arrière Low / Ventilateur avant Low / Ventilateur inférieur Low
• Ventilateur arrière High / Ventilateur inférieur High
• Ventilateur arrière Medium / Ventilateur inférieur Medium
• Ventilateur arrière Low / Ventilateur inférieur Low
• Ventilateur arrière High (tous les autres ventilateurs coupés donc)
• Ventilateur arrière High / Ventilateur supérieur High / Ventilateur inférieur High
• Ventilateur arrière Medium / Ventilateur supérieur Medium / Ventilateur inférieur Medium
• Ventilateur arrière Low / Ventilateur supérieur Low / Ventilateur inférieur Low

Le test avec un seul ventilateur, celui à l’arrière en position High, avait pour seul but de noter l'impact de l'absence de ventilation sur les composants situés dans le tunnel inférieur. Il n’était donc pas nécessaire de faire des tests avec ce ventilateur arrière en position Medium ou Low…

Voici les résultats obtenus après 2 heures de 3DMark05 en boucle :


Le principal enseignement de nos divers tests est qu'il ne fait pas bon être un disque dur dans la baie supérieure. En effet, le Seagate que nous y avons placé est monté jusque 59 degrés. Même avec la configuration de ventilateurs recommandée par Antec, le disque était à 57 degrés. Pire, même avec un ventilateur en face de lui dans l'emplacement avant prévu à cet effet, en mode Low, il est monté à 53 degrés. Cet emplacement semble donc souffrir d'un problème de refroidissement dû probablement à la difficulté qu'a l'air de s'engouffrer par les peu nombreux espaces que lui laisse la porte frontale. Il est donc plus que recommandé de positionner ses disques durs dans la baie inférieure où nos deux Raptor ont été maintenus a des températures raisonnables.

On notera aussi que sans ventilation dans le tunnel inférieur, l'alimentation a fait fonctionner son ventilateur plus vite. Dans cette configuration avec un seul ventilateur à pleine vitesse dans l'emplacement arrière, on constate que les disques durs n'ont pas atteint des températures déraisonnables. Probablement parce que l'alimentation les y a aidé mais aussi parce que les deux chambres ne sont pas parfaitement séparées. En effet, les trappes par lesquelles passent les câbles ne sont pas totalement hermétiques et en outre, les rails dans lesquelles elles glissent sont des orifices supplémentaires entamant cette étanchéité.

Ne noircissons pas trop le tableau non plus car si on écarte la baie supérieure pour disques durs, la ventilation est excellente. Même avec les ventilateurs au minimum, les Raptor ont été correctement refroidis et le processeur n'a pas atteint des valeurs dangereuses. En outre il ne faut pas oublier que la configuration était dotée de deux cartes graphiques en SLI et que le test utilisé était 3DMark05, ce qui générait pas mal de chaleur et sollicitait fortement l'alimentation.