Avant de passer aux premiers résultats, voici un tableau récapitulatif des différents processeurs testés :

Super PI

Alors qu'en termes de fréquence 1300 MHz les séparent, ce ne sont que deux petites malheureuses secondes qui distinguent le Pentium 4 EE à 3.6 GHz de l'Athlon 64 3200+ à 2.3 GHz. Non overclocké, ces deux processeurs se distancent de seulement trois secondes. On peut noter que les hauts de gamme Intel et AMD sont très proches dans ce test où la quantité de cache L2 joue un rôle prépondérant. Ceci explique en partie la différence entre le Barton 2500+ (1833 MHz - 512 ko de cache L2) et l'Athlon XP 2200+ (1800 MHz - 256 Ko de cache L2). A noter également le Duron 1600 qui exécute ce test dans le même temps que le Celeron 2 GHz à 3.6 GHz. Si on compare les Barton aux P4 'C', on constate dans ce test que le PR rating des AMD est respecté étant donné qu'ils sont fort proches de leurs concurrents directs Intel.

CPU Mark

CPUMark est un benchmark assez ancien mais qui reste souvent utilisé pour évaluer la performance théorique d'un processeur. On constate ici que l'Athlon 64 3200+ fait merveille en se permettant de se placer devant le P4 EE. On constate en général dans ce test que les processeurs AMD se placent devant les Processeurs Intel à P-Rating/fréquence équivalents.