L'i875P

L'i875P est actuellement le chipset le plus intéressant en termes de performances chez Intel. Tout comme l'i865PE, abordé plus loin, ou l'i865GE, il dispose d'un excellent potentiel d'overclocking. Néanmoins ce potentiel est lui-même limité par le processeur, car tous les Pentium 4 ont un coefficient bloqué. Ainsi, on ne peut jouer que sur la fréquence de bus pour augmenter leur fréquence.

Toutefois, sans overclocking et à une fréquence de bus de 200 MHz (ce qui correspond à la fréquence d'origine pour les Pentium 4 "C"), le même constat que pour les chipsets AMD s'impose : deux barrettes de PC3200 certifiés pour des timings faibles seront la solution la plus performante, et deux barrettes de PC3200 basiques constituera le choix le plus économique.

Lorsqu'on aborde l'overclocking, le choix est plus difficile. Chez la majorité des constructeurs, le choix parmi les barrettes hautes fréquences est du même type que pour les barrettes Kingston dont nous disposions, à savoir des barrettes pour lesquelles les timings seront relativement élevés. Hors, dans nos tests nous avons pu constater qu'il est généralement préférable de favoriser les timings plutôt que la fréquence de bus, quitte à désynchroniser la mémoire de la fréquence de bus. Il faut néanmoins pour cela disposer de mémoire supportant dans timings très réduits. Avec le Pentium 3.0C de test, la meilleure configuration de mémoire que nous avons pu obtenir en overclocking l'a été avec la PC3500. En effet, notre processeur fonctionnait en overclocking à 3400 MHz, et à de telles fréquences, la fréquence de bus a atteint 227 MHz, valeur à laquelle nos deux barrettes de PC3500 nous permettaient d'utiliser les timings de base (2.0-3-3-7-1) après avoir légèrement augmenté le voltage.

Le choix à faire dépend donc des capacités d'overclocking du processeur, car avec une fréquence de bus supérieure la PC3500 aurait été insuffisante et la PC4000 n'aurait pas eu des timings satisfaisant : dans ce cas là il aurait alors été préférable de fixer la fréquence mémoire à 200 MHz tout en utilisant une mémoire type PC3200 Low Latency, comme nous avons pu le faire avec un Pentium 4 2.8C qui montait lui aussi à 3400 MHz.

Pour résumer sur les solutions i875P :

sans overclocking (maximum 200 MHz de bus) : PC3200 à timings réduits ou PC3200 basique pour les budgets réduits
pour des fréquences de bus supérieures : dépend des capacités d'overclocking du processeur qui détermine la fréquence de bus système. PC3200 à timings réduits pour les fréquences de bus élevées (mémoire/CPU désynchronisés) ou PC3500 à timings réduits pour des fréquences de bus moins élevées (mémoire/CPU synchronisés)

L'i865PE

Pour ce chipset, nos différents tests ont montré que les résultats variaient de la même façon que l'i875P. Ce constat n'est pas surprenant, puisque l'i865PE peut être considéré comme une version Low Cost de ce dernier, la principale différence entre les deux étant liée à la présence du PAT sur l'i875P. Les recommandations sont donc identiques pour les deux chipsets :

Pour résumer sur les solutions i865PE :

sans overclocking (maximum 200 MHz de bus) : PC3200 à timings réduits ou PC3200 basique pour les budgets réduits
pour des fréquences de bus supérieures : dépend des capacités d'overclocking du processeur qui détermine la fréquence de bus système. PC3200 à timings réduits pour les fréquences de bus élevées (mémoire/CPU désynchronisés) ou PC3500 à timings réduits pour des fréquences de bus moins élevées (mémoire/CPU synchronisés)