Le ZPC nous ayant été livré avec un Pentium 4 2.8B, 512 Mo de DDR 333 cas 2.5 et un Seagate momentus, nous effectuerons des tests afin d'évaluer la plateforme et non ces composants. Nous y ajouterons des tests plus généraux afin d'évaluer les performances en situation réelle.

L'ensemble CPU - Chipset - Mémoire.

Nous ne rappellerons pas les caractéristiques du Pentium 4 2.8 B embarqué, elles sont disponibles sur le site d'Intel. Par ailleurs nous avons assez présenté les caractéristiques du chipset pour simplement vous rappeler que le bus système fonctionne à 133 Mhz et que la mémoire est cadencée à 133mhz en DDR (équivalent 266 Mhz) avec les timings suivants : 2,5-3-3-7.

Le constat est clair. Malgré la concentration des composants, les performances se situent à un bon niveau et correspondent à ce que l'on est en droit d'attendre d'une plateforme I845GV couplée à 512 Mo de DDR 333 et à un P4B 2.8 Ghz. Le processeur laisse exprimer toute sa puissance et la bande passante mémoire n'est pas mauvaise. Bien entendu on est loin des performances des ténors récents du marché. Même si cette version GV du Iwill ZPC est apparue l'année dernière, il faut se rappeler que le chipset I845 date de fin 2001 et qu'à l'origine il supportait uniquement la SDR. Pas si mal pour un chipset ayant presque trois ans.

Le système disque.

Avec un indice de 50 % supérieur à celui de l'Hitachi, disque standard retrouvé dans de nombreux portables, les performances de ce disque sont impressionnantes. Cependant cet indice reste la moitié de celui obtenu par l'excellent Maxtor Diamond Max 9. Le momentus faisant office de référence au sein des disques dur 2.5 pouces, il faudra vous faire à l'idée que même en mettant ce qu'il existe de meilleur dans ce ZPC, vous n'aurez pas le confort d'utilisation que procure un 3.5 pouces en 7200 tours/minute.

Performances vidéo.

Sous 3DMark 2003, le score fut de 1821 points. Avec un score pareil inutile de dire que Doom3 ou bien Half Life 2 auront bien du mal à tourner sur cette machine. Les chips graphiques Intel ont beau être très répandus, leur réputation de faible puissance 3D se voit vérifiée. Il est vrai que les chipsets intégrés sont en général de piètres combattants de la 3D, et ne sont pas réellement destinés à cela.