Mesures effectuées au voltmètre

Premier point à noter, c'est que le +12 et +5 sont sur les trois modèles au-dessus de leur valeur nominale. Ce n'est pas un problème en soi mais c'est peut-être une indication que Tagan se donne une marge de sécurité à ce niveau-là. Au niveau des tests de CPUBurn, force est de constater que les tensions diminuent assez fortement. Le delta entre la valeur en idle et durant le test de CPUBurn est en effet élevé par rapport à d'autres alimentations de puissance équivalente. La 330 watts perd 0.15 volts sans overclocking et 0.4 volts en overclocking, ce qui est digne d'une Topower. La 380 watts perd respectivement 0.12 volts et 0.26 volts, ce qui est déjà nettement mieux. La 480 watts enfin perd respectivement 0.11 volts et 0.29 volts, ce qui est assez moyen pour un bloc de cette puissance et par rapport d'autres modèles que nous testons actuellement. Au niveau de 3DMark03, les mêmes tendances sont observées. En bref, les valeurs dans l'absolu restent bonnes, voire très bonnes pour les 380 et 480 watts mais la variation nous semble un peu élevée.

En matière de consommation, les trois alimentations se tiennent dans un mouchoir de poche. Tout au plus, on notera une consommation un peu plus élevée avec la 330 watts dans CPUBurn. Ces valeurs de consommation sont d'un bon niveau et inférieures à pas mal de blocs que nous avons testés ou que nous sommes en train de tester. Ceci signifie que leur rendement est relativement correct sans être exceptionnel.

A titre d'information, voici les relevés de MBM5 :

Températures

C'est ici que se paie cash le silence et les faibles rotations par minute des ventilateurs. Les températures releveés sont les plus hautes que nous ayons jamais mesurées dans nos tests d'alimentations. La palme revient au modèle 330 watts évacuant de l'air à 56°C avec notre configuration overclockée. Etonnamment, l'air n'est qu'à 26°C avec la configuration non overclockée et c'est selon nous à cause du fait qu'un seul des deux ventilateurs fonctionnait sur ce modèle, évacuant ainsi moins d'air chaud en provenance de l'arrière de l'alimentation. Toujours est-il que ses mesures ont été effectuées dans une pièce à 18°C et nous n'osons imaginer les températures qui pourront être relevées durant une canicule comme celle que nous avons connue lors de l'été 2003. La chaleur est un des ennemis des composants, inutile de le rappeler.

Nuisances sonores

Après nos séries de tests, nous avons coupé tous les ventilateurs de boîtier et réduit au minimum le ventilateur du processeur. Il faut se rendre à l'évidence que ces alimentations sont réellement silencieuses, voire inaudibles. A l'oeil, on constate que le ventilateur tourne un peu plus vite mais le bruit reste très faible, même en approchant son oreille.