Winrar est un logiciel utilitaire permettant de compresser des fichiers. Il s'agit d'un des meilleurs outils du genre et son taux de compression est bien meilleur que celui de Winzip. Lors de la compression des fichiers, le processeur est fortement mis à contribution. Dans le graphe ci-dessous, les chiffres représentent le temps exprimé en secondes qu'il a fallu à chaque processeur pour compresser 688 fichiers occupant une taille totale de 242 MB. Les fichiers étaient de tous types : MP3, WAV, JPG, TIFF, DOC, XLS, PPT, AVI, HTM, et MPG.

Si on excepte les Pentium 4 Extreme Edition et Athlon FX rares et inabordables, on peut voir que pour ce premier test pratique, les Athlon 64 sont devant tous les autres processeurs. La quantité de cache qu'ils embarquent y contribue certainement. Ceci explique également que les Prescott se situent devant les Northwood disposant d'un cache L2 deux fois moins important. On constate également la bonne tenue des Athlon XP core Barton. On remarque aussi dans ce test que la fréquence du bus a aussi son importance. Par exemple, le 2800+ n'a une vitesse de bus que de 166 MHz contre 200 pour les Pentium 4 'C' et le haut de gamme AMD.

Il est intéressant aussi de comparer les performances d'un Pentium 4 à 2,2 GHz par rapport à un Pentium 4 2.8 E, encore assez bon marché. Pour ceux qui se demandent si les 600 MHz qui les séparent valent la peine, il suffit de voir que sur une compression finalement peu volumineuse de 242 MB, le gain en temps est de 1 minute 11 secondes, ce qui n'est pas négligeable. Même constat entre un XP 2200+ et un Barton 2500+ qui offrent une fréquence de fonctionnement quasi identique mais sont séparés par 1 minute et 18 secondes. Ici aussi les 512 Ko de cache L2 du core Barton expliquent en partie cette différence.