Performances de refroidissement

Nos tests ont été de deux types : avec et sans le ventilateur de type blower livré par Antec. Ce dernier s'installe dans une baie d'extension PCI et se connecte sur une prise Molex. Nous avons également effectué des tests avec et sans la carte graphique GeCube Radeon 9800 XT afin de voir l'impact sur les températures. Les tests effectués avec la carte graphique ont été de lancer CPUBurn et simultanément 3DMark03 en boucle.

Résultats :

Sans la carte graphique 9800 XT, on constate qu'au niveau du processeur, la température est identique. Mais il ne faut pas se leurrer car l'Intel Box utilisé est thermorégulé et c'est pourquoi nous avons incorporé les tours/minute de ce dernier. Comme on peut le voir, le ventilateur de boîtier Antec prenant place dans un slot PCI n'est pas inutile car outre le fait qu'il abaisse la température dans le boîtier, il permet également au ventirad de ne pas monter à 4000 tours/minute. De son côté l'alimentation est restée assez discrète bien qu'elle soit passée de 1010 à 1670 tours/minute.

Avec la Radeon 9800 XT, le processeur se prend encore quelques degrés, le boîtier également. Durant nos tests, le ventirad Intel est monté au delà des 5000 tours/minutes. Autant dire qu'à cette vitesse, le bruit est insupportable. L'alimentation a souffert également et son ventilateur a dépassé la barre des 2000 tours/minute, ce qui devient très audible pour un 120 millimètres. Ici le ventilateur de boîtier permet d'abaisser la température du boîtier mais n'est plus utile pour seconder l'Intel Box, notamment à cause de la 9800 XT qui s'intercale entre les deux.

Comme c'est le cas avec la majorité des barebones, les températures mesurées sont élevées. Cependant la configuration est restée stable et sans bug. Certes nous avons utilisé un Prescott et une 9800 XT et tout le monde n'utilisera pas une telle configuration dans l'Aria. Néanmoins, ceci permet de montrer ce dont est capable l'Aria au niveau refroidissement.

Nuisances sonores

Au niveau de l'alimentation, le niveau sonore reste contenu. En effet le ventilateur commence vers 1000 tours/minute et en pleine charge a atteint un peu plus de 1600 tours/minute, sans la carte graphique. Avec la 9800XT par contre, les 2000 tours par minute sont clairement audibles. Le blower Antec est également très discret et ce n'est pas lui qui va vous poser problème. En fait dans le cas de l'Aria, la nuisance sonore principale vient du ventirad. Etant donné le peu de place qui est laissé pour ce dernier, il sera très difficile d'en trouver un qui soit silencieux. Le seul pour le moment qui semble répondre à ce critère est le Zalman CNPS 7000.

L'alimentation

L'alimentation est bien évidemment une Antec mais pas une True Power. Il s'agit du modèle AR300 qui comme son nom l'indique offre une puissance de 300 watts. Au niveau ampérages, on a : 27 ampères pour le +3.3V, 18 ampères pour le +12V et 26 ampères pour le +5V. Ces valeurs sont très correctes et devraient s'avérer suffisantes pour les plus récentes configurations, exclusion faite de la dernière génération de cartes graphiques.

Au niveau des tensions, en idle, nous avons relevé à l'aide d'un voltmètre 12.03 volts sur le +12V et 5.05 volts sur le +5V. Avec CPUBurn et 3DMark 03 lancé, le +12V n'est descendu qu'à 11.97 volts et le +5V est monté à 5.07 volts. Bref, il s'agit là de valeurs excellentes qui ne souffrent aucune critique.