Ce test ne fait que confirmer l'ordre de performance constaté dans les tests précédents. On note là encore un écart assez faible entre les barrettes de DDR400 2.0-2-2-5 et 2.0-3-3-6, qui montre une importance plus grande du CAS. C'est sans surprise que l'on note que le FSB de 275 MHz permet d'avoir des performances mémoire de premier plan.

Pas grand-chose à ajouter au test précédent ici : les constatations sont strictement identiques.

PC Mark dispose d'un module de test mémoire plutôt complet, et cela se ressent dans les résultats obtenus. En effet, on constate des écarts plus marquants entre les différentes valeurs de timings à un FSB de 200 MHz, preuve que ce test est moins centralisé autour du CAS mais donne des résultats en fonction de l'ensemble des timings. Ceci se retrouve sur les tests avec un FSB de 250 MHz, pour lesquels les différences de performances sont alors moins flagrantes que dans les tests précédents, et pour cause : les timings sont en moyenne relativement proches.