Voici les mesures relevées après 3 heures de 3DMark03 en boucle. Les résultats ont été mesurés avec la Sparkle GeForce 5950 ultra dotée de 3 systèmes de refroidissement différents. Tout d'abord avec le système d'origine, ensuite avec le système du Kit de watercooling Zalman Reserator 1 et enfin avec le ZM80D-HP. A noter qu'une comparaison avec l'ancien système à simple caloduc sera effectuée dans un comparatif de solutions alternatives de refroidissement pour cartes graphiques.

Les résultats sont les suivants :

Le ZM80D-HP s'en sort très bien pour un système entièrement passif. Il faut savoir que 81°C pour un processeur graphique n'est pas une valeur élevée. A titre d'information, les drivers NVIDIA Forceware sont supposés ralentir la carte lorsque le GPU atteint 140°C. Au niveau du boîtier, la température était de 33°C soit 3 degrés de plus qu'avec les autres systèmes de refroidissement. Signalons que la température ambiante était de 24°C. Enfin, diverses sondes de température ont relevé des valeurs de plus de 50 degrés au niveau des radiateurs et des tubes caloducs. Avec notre configuration de test, nous ne voyons pas l'utilité du ventilateur optionnel. Le ZM80D-HP se suffit à lui-même et seuls des cas d'overclockings nécessiteront ce ventilateur.

Comme nous l'avons déjà dit à la deuxième page de cet article, le nombre insuffisant de dissipateurs mémoire ne nous a pas permis de recouvrir toutes les puces. Il en a résulté des bugs graphiques après 1 heure de 3DMark03.