Performances du Phenom 45 nm

Nos confrères de Hardspell ont testé le Phenom "Deneb" gravé en 45 nm. (voir cet article ) Ils ont réussi à mettre la main sur un modèle cadencé à 2,3 GHz et embarquant 6 Mo de mémoire cache L3. Comparé à Phenom X4 9650 gravé en 65 nm et cadencé à 2,3 GHz avec 2 Mo de cache L3, le Phenom Deneb offre un gain de performances non négligeable avec environ 9 % de FPS en plus sous Crysis et 9,1 % sous Quake Wars. On note également un gain de performances de 4,7 % sous Fritz Chess, 5,6 % sous Wprime, 3,6 % en encodage H.264, 6,4 % sous le test CPU 3DMark Vantage ou encore 17,2 % sous Pov Ray.

Côté consommation, ce Phenom Deneb atteint 32,4 Watts en idle et 57,3 Watts en charge contre respectivement 39,4 et 104,1 Watts pour un Phenom X4 9650 gravé en 65 nm. Avec la baisse de la consommation, AMD devrait être en mesure de proposer des Phenom cadencés à plus de 2,6 GHz et l'augmentation des performances grâce au cache L3 de 6 Mo devrait permettre à AMD de venir enfin taquiner les Core 2 d'Intel, mais sûrement pas le Nehalem prévu pour la fin de l'année.

Cependant, la nouvelle architecture Intel nécessitera un changement de Socket et devrait donc mettre un peu plus de temps à s'imposer que le Core 2, une faille dont pourrait profiter AMD avec son Phenom Deneb.