Le site Expreview vient de publier un article comparant les performances d'un Core 2 Duo E6850 à un Core 2 Duo E8400. Ces deux processeurs sont cadencés à 3,0 GHz mais le premier gravé en 65nm exploite l'architecture Conroe avec 4 Mo de cache L2 partagés alors que le second gravé en 45 nm utilise l'architecture Penryn avec 6 Mo de cache L2 partagés. Comme avec les modèles Quad Core (cf.
notre article sur le QX9650 ), le Core 2 Duo E8400 est légèrement plus performant que le E6850 tout en consommant moins d'énergie.

La plateforme de test et les performances des Core 2 Duo E6850 et E8400Le Core 2 Duo E8400 offre un gain moyen de 5% alors que dans les jeux il se limite à 2 %. Côté consommation, elle est identique en idle avec 152 Watts sur la machine testée alors qu'en charge il y a 19 Watts d'écart en faveur du Penryn. Enfin côté overclocking, leur Core 2 Duo E8400 a atteint facilement les 4,05 GHz.
Accéder à l'article sur le Core 2 Duo E8400 (en anglais)