512 Ko, 1, 2 ou 4 Mo de cache L2 ?
Tanguy Andrillon | 05/07/2007 | 15:55:57
Nos confrères de Legion Hardware ont mesuré l'impact de la taille du cache L2 sur les performances. Pour cela, ils ont pris un processeur Intel Core 2 Duo E6600 cadencé à 2,4 GHz avec 4 Mo de cache, un Core 2 Duo E4300 overclocké à 2,4 GHz avec 2 Mo de cache, un Pentium E2160 overclocké aussi à 2,4 GHz avec 1 Mo de cache L2 et un Celeron 440 (single core) overclocké également à 2,4 GHz avec seulement 512 Ko de cache L2. Tous ces processeurs utilisent donc un FSB 1 066 MHz.
Les performances du Core 2 Duo E6600 avec ses 4 Mo de cache L2 sont logiquement supérieures alors que la différence entre un Core 2 Duo E4300 et un Pentium E2160 est beaucoup moins flagrante. Evidemment, le Celeron simple coeur avec ses 512 Ko de cache L2 se retrouve loin derrière. On notera également que dans les jeux en haute résolution, le processeur n'est pas le facteur limitant alors que bien sûr des différences se font sentir en 1 024 x 768.
Pour rappel, nous avions effectué les mêmes tests publiés dans notre article sur le Pentium E2160 . L'écart avec le E4300 s'élève en moyenne à 4% alors qu'il monte à 8,5% avec le E6600. Des chiffres qui correspondent à ceux trouvés par nos confrères. L'impact du cache n'est donc pas si important et un Pentium E2160 overclocké à 2,4 GHz suffira largement dans la plupart des situations.
Les performances du Core 2 Duo E6600 avec ses 4 Mo de cache L2 sont logiquement supérieures alors que la différence entre un Core 2 Duo E4300 et un Pentium E2160 est beaucoup moins flagrante. Evidemment, le Celeron simple coeur avec ses 512 Ko de cache L2 se retrouve loin derrière. On notera également que dans les jeux en haute résolution, le processeur n'est pas le facteur limitant alors que bien sûr des différences se font sentir en 1 024 x 768.
Pour rappel, nous avions effectué les mêmes tests publiés dans notre article sur le Pentium E2160 . L'écart avec le E4300 s'élève en moyenne à 4% alors qu'il monte à 8,5% avec le E6600. Des chiffres qui correspondent à ceux trouvés par nos confrères. L'impact du cache n'est donc pas si important et un Pentium E2160 overclocké à 2,4 GHz suffira largement dans la plupart des situations.
Source : Legion Hardware.com
Informations relatives
- AMD officialise son processeur TWKR
- Clarkdale : le 32 nm très en avance ?
- Vers un Phenom II X4 965 à 3.4 GHz chez AMD ?
- Les Opteron 6 cores d'AMD disponibles
- Vous etes plutôt raytracing ou rastérisation ?
- Overclocker un Core 2 Duo intelligemment
- Intel Core i3 = Clarkdale ?
- Matbe : test de processeurs d'entrée de gamme
- Intel officialise les marques Core i3 et i5
- Vers un Core 2 Quad Q9505 ?
- L'Intel Core i5 Lynnfield déjà testé...
- Nouveaux Phenom chez AMD
- Le Core i7 950 déjà remplacé ?!
- AMD prépare le CPU pour overclockeur
- Congo : l'anti-CULV d'AMD ?
- Nouveaux processeurs CULV chez Intel
- Un Core 2 Duo Mobile change de stepping
Derniers articles
Approfondir
Constructeurs :
Intel
Catégorie :
Processeurs









