Suite à la sortie hier de la dernière carte graphique ATI (
voir notre test ), divers tests ont fleuri sur la toile. D’une manière générale, la tendance est la même à savoir que la Radeon HD 2900 XT ne parvient pas à titiller le haut de gamme NVIDIA représenté par la GeForce 8800 GTX et la plus confidentielle 8800 Ultra. En effet, elle se positionne plutôt au niveau d’une GeForce 8800 GTS 640 Mo, voire un peu au-dessus. C’est quelque part une première de voir que la sortie d’une nouvelle génération haut de gamme de GPU chez l’un ne parvient pas à égaler ou faire mieux que l’autre. Car il ne faut pas se leurrer, la HD 2900 XT représente bien le haut de gamme ATI et il est fort peu probable de voir arriver dans les semaines et mois à venir une très hypothétique Radeon HD 2900 XTX. Reste à voir si les drivers à venir remonteront les performances de la HD 2900 XT mais là aussi il est peu probable qu’elle parvienne à égaler la GeForce 8800 GTX dans tous les cas de figure. Nous vous invitons d’ailleurs à lire attentivement l’article de Hardware.fr qui examine en détail les raisons de ce niveau de performance. En résumé, il y a beaucoup de « si », trop, pour espérer voir le flagship ATI venir titiller celui de NVIDIA.

Vu
le prix demandé pour la HD 2900 XT , son niveau de performances en soi n’est pas un problème puisqu’elle se situe dans
la zone tarifaire de la 8800 GTS 640 Mo tout en offrant un niveau de performances similaire ou meilleur selon les jeux. Reste cependant un niveau sonore élevé et une consommation bien plus importante. N’oublions pas non plus que l’image de marque d’ATI en prend un coup au passage, surtout quand on se rappelle de certaines promesses faites. NVIDIA reste donc seul en tête en espérant que cette exception soit isolée. Il ne faudrait en effet pas que cette situation perdure afin d’éviter la perte des effets bénéfiques de la concurrence que sont entre autres les bonds en avant de performances et la concurrence sur les prix.