Impressionnant Core Duo...

Une fois n'est pas coutume, une petite news "bloguesque" en ce vendredi après-midi. Vous le savez tous, la vie de testeur est bien difficile. Toujours à devoir tester les derniers produits sortis, toujours recevoir des tas de colis qui finissent tous dans un coin du labo en attendant leur heure de torture, bref, ce n'est pas une vie de tout repos... Ceci est certes quelque part un peu du second degré mais il faut tout de même se rendre compte que tout n'est pas toujours rose. Certains produits sont décevants, d'autres sont assortis de bugs plus ou moins embêtants tandis que certains comparatifs que nous croyons faciles se terminent parfois en véritable cauchemar.

Il est par contre des moments plus agréables comme lorsque l'on teste une carte mère permettant enfin de jouer avec le Vcore d'un processeur mobile, un Core Duo en l'occurence. Cette carte, c'est bien évidemment l'Aopen i975Xa-YDG arrivée hier dans le labo et qui n'aura pas eu le droit de passer par la file d'attente des produits que nous testons. Après des tests à la fréquence d'origine de notre Core Duo T2600, à savoir 2.16 GHz (166x13), nous avons entrepris hier soir d'overclocker un peu la bête. Nous nous sommes arrêtés dans un premier temps à 2.6 GHz via un FSB de 200 MHz tandis que la DDR2 fonctionnait en DDR2-533 à 266 MHz. Après notre session complète de benchmarks qu'il a passé sans problèmes, nous avons essayé d'aller plus loin ce matin.

Nous y sommes allés progressivement pour nous arrêter à 3 GHz, 3005 MHz pour être exact via un FSB de 231 MHz et un Vcore de 1.45 volts, le tout en aircooling avec le petit radiateur fourni par Aopen et dont le ventilateur tourne aux alentours des 1600 tours/minute. La mémoire fonctionnait pour sa part à 308 MHz. L'ensemble consommait alors en burn 148 watts avec une 6800GT et deux Raptor de 74 Go. Un Pentium D 840 avec la même configuration consomme de son côté 286 watts en charge. Ajoutons que cette fréquence n'est pas un screening overclock mais bel et bien un overclocking stable étant donné que nous avons pu exécuter entièrement notre (longue) session de benchmarks en tous genre.

Inutile de préciser qu'à une telle fréquence, le Core Duo écrase tout sur son passage, ou presque. Nous avons tout simplement été époustouflés par les résultats obtenus reléguant bien loin des processeurs réputés véloces. Le Super PI 1M s'exécute en 20 secondes, un rendu de scène dans CineBench s'exécute 30% plus vite qu'avec un Pentium 955 Extreme Edition, etc. Les benchmarks complets seront disponibles d'ici une dizaine de jours, le temps de finir tous les benchmarks des processeurs que nous souhaitons inclure dans ce test.

Ce Core Duo est une réussite, ça on le savait déjà. Par contre selon nos sources, il ne se vend pas aussi bien que prévu que ce soit dans les portables ou dans les solutions ViiV ou encore dans les PC de bureau. Dans ce dernier secteur cela peut se comprendre vu le peu de cartes mères compatibles et réellement disponibles. Pour les portables, Intel est quelque part responsable de ces méventes. Alors que la plateforme Napa vient à peine de sortir, un an seulement après la Sonoma, on nous bassine déjà les oreilles avec le processeur Mérom qui sortirait avant la fin de l'été avec encore de nouveaux chipsets à la clé, sous le nom de plateforme Santa Rosa. Combiné avec l'effet Vista, on peut comprendre que de nombreux consommateurs préfèrent attendre voir venir, d'autant plus qu'une plateforme Sonoma à base de Dothan est plus que suffisante pour de très nombreuses personnes.

Sur ce je vous laisse, je dois finir les benchs d'un Opteron 165...